[vasen]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære vasen

Formanden for en kommunes Pensionsnævn kan sidde i Rehabiliteringsteam.

På forhånd kan du ikke få kendskab til dennes navn før en afgørelse, men kun hvis du siger ja til at mødes med Pensionsnævnet, lige før afgørelsen.

Kommunen alene tilrettelægger, hvem der sidder i kommunernes Pensionsnævn, der afgøre en sag

Hvis formanden for kommunens Pensionsnævn sidder i Rehabiliteringsteam er denne med til at indstille til Pensionsnævnet hvad selvsamme nu formand skal afgøre senere, i din fremtidige sociale og økonomiske fremtid.

Hvis kommunen vælger 3 medlemmer incl formanden i sit Pensionsnævn og de 2 menige medlemmer er syge ved afgørelsen må formanden egenhændigt og alene afgøre din sag.

Imod at de 2 menige medlemmer af Pensionsnævnet modtager skriftlig information om afgørelsen.

Hvis de 2 menige medlemmer af Pensionsnævnet måske er underordnede i forhold til formanden af Pensionsnævnet, vil der nok ikke fremkomme synderligere uenighed i formandens, først indstilling og senere afgørelse.

Mange embedsmænd, sagsbehandlere, socialrådgivere, medlemmer af Rehabiliteringsteamet, medlemmer og formænd af Pensionsnævn arbejder seriøst og professionelt med deres sager. Ingen tvivl om det!

Men...... juridisk set, kan man med vores erfaring og kendskab til den sociale virkelighed, godt tillade os, at smage på ordet "RETSSIKKERHED" og undres. Smage på ordet "INHABILITET"

Men det beskrevne er lovligt.

Håber det har givet en god forståelse af hvad der er lovligt.

Hilsen Peter

Bilag

Rehabiliteringsteamets sammensætning.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=28338

Pensionsnævn Dokumentation for ovenstående.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=32798

Kære Peter.

I mit tilfælde sad der 5 øvrige i pensionsteamet og ingen af dem havde fået forelagt min sag.
Dette var mødelederen alene der afgjorde min sag. Dette har jeg på skrift.
Jeg var blevet stillet i udsigt at der ville gå ca. 8-10 dage efter mødet i pensionsteamet( hedder det i København)før afgørelsen, men da jeg kontaktede nævnet efter 1 md var der stadig ingen afgørelse.

Jeg talte med et medlem af teamet, som oplyste at kun mødeleder havde adgang til min sag, og på daværende tidpunkt var hun gået på ferie i 14 dage, så ialt gik der 1½ md. og ikke de 10 dage.

Når du skriver, at det er lovligt har jeg svært ved at forstå, at der overhovedet er et pensionteam. Det giver jo ingen mening.
Kan et team bestå af en person? For så må jeg have redigeret min sprogforståelse.

Hvilken person vil ændre sin egen første indstilling?
Det må være meget få om nogen.