[Seidler66]

Hej
Jeg ved ikke om jeg bør gentage lidt af min sag men nu gør jeg det.
Arbejdsprøvning færdig april 2015 (40 min. arbejdsevne pr. uge)
Undersøgt på klinisk funktion august 2015
Indstillet til førtidspension af rehab. team oktober 2015
indstilling afvist af pensionsnævn november 2015
Anke sendt til ankestyrelsen december 2015
2 rehab. møde april 2016. rehab. team foreslår 1-årigt ressourceforløb på smerteklinik hvilket jeg afslår (det har jeg været igennem tidligere)
Maj 2016 Stadfæstelse af kommunens beslutning om afslag på førtidspension.

Nu til mit spørgsmål.
Jeg har kontaktet retshjælpen da der er nogle ting i min sag som jeg ikke forstår. Juristerne på retshjælpen fortæller mig at de heller ikke helt forstår det og jeg har 2 muligheder. Enten kan jeg anlægge sag imod kommunen og ankestyrelsen, hvilket er både dyrt og det kan være svært at vinde, eller jeg kan vente 3 uger og så se om ankestyrelsen vender tilbage angående de fejl der er i deres afgørelse (og som jeg skriftligt har gjort dem opmærksom på, med dokumentation). Hvis de fastholder beslutningen så kan jeg skrive til folketingets ombudsmand og klage over at kommunen har brudt loven og, at ankestyrelsen alligevel stadfæster beslutningen.
Lidt om de lovbrud kommunen har begået og som ankestyrelsen faktisk påpeger i deres stadfæstelse.
1. Da pensionsnævnet afslog indstillingen skulle de have sendt sagen tilbage til rehabiliteringsteamet, hvilket de ikke gjorde.
2. Efter 2013 er det ikke længere tilladt, at bruge lægekonsulenters udtalelser når man skal afgøre en borgers sag, hvilket kommunen har gjort i mit tilfælde. De har underkendt den undersøgelse jeg har været til i klinisk funktion og bruger i stedet lægekonsulentens udtalelse.
Nogle gode forslag til hvad jeg nu kan gøre ? og kan jeg gøre noget ?
Efter at jeg har afvist forslaget til ressourceforløb så er jeg nu erklæret aktivitetsparat.