http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...idere_frister/
http://www.ombudsmanden.dk/find/udta...r/2015-10/pdf/
”
På det socialretlige område skal kommunerne offentliggøre, hvor lang tid de forventer, at det tager at behandle sagerne. Det har man som borger krav på at vide. Og disse frister skal være realistiske. Viser det sig, at en kommune over en vis periode ikke har kunnet overholde fristerne, heller ikke efter ændring af arbejdsgange mv., er kommunen naturligvis forpligtet til at revidere dem”, siger ombudsmand Jørgen Steen Sørensen. "
Hvad er det mange kommuner, incl Kalundborg kommune og Tilsynet, ikke forstår ved lovgivningen?
Bemærk sætningen:
"
Og disse frister skal være realistiske.
...er kommunen naturligvis forpligtet til at revidere dem"
Det er hvad lovbemærkningerne mener med at fristerne skal overholdes i 80 - 90% af tilfældende....
.... og ikke at sagsbehandlingsfristerne kun skal overholdes i 80 - 90% af friserne.
Folketinget vedtager naturligvis ikke love, som man på
forhånd acceptere kun skal overholdes i 80 - 90% af tilfældende.
Hilsen Peter
108.270 har med interesse fulgt denne tråd.