Citat:
Oprindeligt indsendt af phhmw
du har vist kun læst overskriften på Ankestyrelsens undersøgelse.
" Kommuner følger de nye regler i de fleste sager om bevilling af fleksjob og ressource"
Læs lidt i rapporten, så vil du opdage helt anderledes oplysninger, embedsmænd er dygtige til at udbrede "gode" nyheder og fakta som ikke svare overens med sandheden.
Men læs rapporten og vend tilbage med hvad du så mener.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=30987
33 procent af de 49 sager om fleksjob følger ikke loven på området. I sagerne med fejl har kommunerne ikke undersøgt borgernes helbredsmæssige tilstand og evne til at arbejde godt nok. Det er derfor ikke dokumentation for varig og væsentlig nedsat arbejdsevne.
Hilsen Peter  |
Hej Peter
Nej jeg syntes bare den var interessant, og tog overskriften som en lækkerbisken, til hvad der netop står.
Jeg syntes jo at overskriften er misvisende i forhold til hvad de skriver..
Ikke nok med den du skriver, så står der også.. at 95% af gangene var loven overholdt... for mig er det da en fallit erklæring, hvis man antager det som godt.
den ville jo ikke gå hvis man sagde "95% af gangene så ved vi at flyene letter da vi har fulgt reglerne - Good luck with the flying Lotto"