|
Ja Mukke, jeg har tænkt det samme. Når jeg bliver rask nok til det vil jeg undersøge om min "sagbehandler" er aflønnet i forhold til hvor mange hun får igennem. Idag skulle jeg melde afbud på et telefonnummer som var til Falck f.eks. hvor der så sad en dame som kunne booke et nyt møde istedet.
I det forløb jeg skulle igennem har man både patienter som har stress og patienter som har depression. Jeg har svært ved at se at de to grupper nødvendigvis gavner hinanden ud over at få flest muligt i et eller andet samlet forløb. ALtså jeg er stress ramt og skal forsøge at se lyst på min tilværelse - så skal jeg vel ikke i gruppesessions med deprimerede mennesker og leve med deres historier og skæbner også. Og de kan næppe gavnes af mine problemer som i deres øjne er må være et luksusproblem. At stress så kan føre til depression betyder jo ikke at man kan slå deres behandling sammen.
Tak Popiae, jeg har stillet spørgsmålet skriftligt og ikke modtaget svar andet end en ny trussel om tab af sygedagpenge og så denne indkaldelse til møde idag. Jeg skriver kun med dem - skal til læge her om lidt for at få lægeerklæring nummer 3 på at jeg ikke skal have en kommunal udokumenteret alternativ behandlingsform. Jeg vil bede lægen specifikt om han kan skrive på attesten hvad der menes med fred og ro og hvordan de ikke skal fortolke det, hvordan ordet samtaler med ham i hans tidligere lægeerklæring ikke kan fortolkes eller erstattes med samtaler med deprimerede medborgere osv.
|