Kære Jane - nu er jeg et øjeblik Djævelens Advokat - det der i dagligdagen er de Jurister der er ansat på alle forvaltninger nu, fremfor faguddannede socialrådgivere:
problem 1)
det ellers gennemarbejdede skriv er desværre en sammenblanding af en
klage over overtrædelse af lovgivningen, og et
påbud om at overholde samme.
problem 2)
har du nogen
lovhjemmel til at give nogen et
påbud?
Der skilles ikke bare skæg fra snot på forvaltningerne idag, men splittes hår med Samuraisværd.
3) klager over overtrædelse af loven skal først indgives til den forvaltning der med handling - eller mangel på samme - har overtrådt denne lov.
Klagen kan derefter, når den afvises, indklages til næste instans - aktuelt Ankestyrelsen.
Som efter 6-12 mdrs. behandlingstid gerne skulle støtte din klage - eller hjemsende til genbehandling af sagen.
Denne bliver så højst sandsynligt igen sjuskebehandlet. Du klager
igen, og så ryger den
igen i Ankestyrelsen.
Nu begynder du at have noget kød på en evt. politianmeldelse - og stadig kun sålænge du kan dokumentere, dokumentere og dokumentere - at Loven - med henvisning til de konkrete paragraffer (som du også gør) er overtrådt.
Og sidst, men
slet ikke mindst: Samson skal ALDRIG mere uledsaget til møder med nogen som helst - bisidder bisidder bisidder! - og aldrig - ALDRIG være i telefonisk kontakt med 'de andre'.
Summa summarum:
Det er nok mest hensigtsmæssigt at erkende, at de afsagte pålæg og anmeldelser, grundet ovenstående teknikaliteter, allerede
er arkiveret lodret, og at du derfor venter forgæves på svar.
Giv ikke op af den grund, men få kalibreret geværet og rettet fokus ind!
Hvad er vigtigst lige nu? - og forfølg så en
meget stram linje, med ET fokuspunkt.
Har du læst det blå link i min signatur?
Ellers gør det straks.
Samson bør også gøre det; han er ifølge dine citater fra hans mails, kvik nok til at kunne fatte vigtigheden af det der står i tråden.
Og vi går ingen steder her på k10.
til dig, for din kampgejst og næstekærlighed!
GLEM ALDRIG: