Se enkelt indlæg
Gammel 05-11-2013, 12:01   #11
lgkh62
Mit andet hjem K10
 
Tilmeldingsdato: 08-02 2013
Lokation: Midtjylland
Indlæg: 602
Styrke: 12
lgkh62 er rigtig godt på vej
Citat:
Oprindeligt indsendt af mabelle Se meddelelser
Hej Moi
Mange tak, har du selv gode erfaringer med CSU? spørger fordi vi er noget i tvivl om det kursus b er igang med, det trætter ham enormt og han synes ikke at have noget positivt at sige om det.

Mht. til Neuropsykolog, så er det netop en sådan han har været til, på foranledning af den kommualt bestilte psykiater rapport.
så vi har i og for sig et stort dokument der siger at der ER sket en hjerneskade, at det ikke er realistisk at vende tilbage til tidligere erhverv, og at der skal tages skånehensyn, så langt så godt.
på trods af dette er der ikke justeret i resource plan, de har stadig tilbage i fuld beskæftigelse på det almindelige arbejdsmarked som mål, det er en af de ting der nok skal tackles i en fart.
igen MANGE tak for rådet om CSU, vi havde ikke tænkt den vej.
Mabelle
Hej Mabelle og B.
Her er nogle råd I evt. kan bruge.

Kommunen:
Med henblik på at skulle i virksomhedspraktik så stil spørgsmål til kommunen skriftligt om hvad formålet er!
- Er virksomhedspraktikken en afklaring-udredning af erhvervsevne og funktionsniveau?
- herunder hvilket timetal b kan arbejde på samt en beskrivelse af skånehensyn?

At Kommunen skriver tilbage til ordinært arbejde er Kommunens mål.
Det forhindrer ikke Jer i at skrive det findes urealistisk, men I selvfølgelig deltager aktivt i udredningen af erhvervsevnen og andre tiltag, hvis det er muligt ud fra b´s helbred.

B kan/må sige fra, hvis ikke han kan klare det som han sættes til. Tag Lægen med ind over, hvis f.eks. kurset er for krævende til hans helbred!

At ressourseplan ikke opdateres formoder jeg er på baggrund af den nye reform 1.1.2013 hvor planen erstattes af Rehabeliteringsplanens forberedende del,
som først laves når b indstilles til møde for rehabiliteringsteam.

Der skal være lavet opfølgningsplaner, hvor overordnet mål og delmål er beskrevet, så derfor er det VIGTIGT I får aktindsigt med journaliseringsoversigt fra
Kommunen så I er bekendt med, hvad det står og modargumenterer/modsvar, hvis der er uoverensstemmelser.

Det opleves at referater, planer, lægepapirer ikke stemmer overens med hvad I tror der er skrevet og journaliseret på sygedagpengesagen,
derfor er det vigtigt I ikke tror med VED hvad der er noteret og er af papirer.

Lægen:
Lægen er aktiv ud fra den viden h*n har og de spørgsmål-gener I kommer med

- Er journaler fra diverse undersøgelser afleveret til Lægen?
Lægen får dem ikke altid automatisk og især ikke når undersøgelser er udført i privat regi (forsikringen) og er derfor evt. ikke bekendt med de gener som b oplever.
I kan aflevere kopi af div. journaler til lægen.

Jeg ville selv først bede om en kopi af min journal hos lægen, som evt. kan udskrives med det samme af lægesekretær.
Hvis ikke dette er muligt kan I bede om aktindsigt i journal, som så SKAL udleveres jf loven.
Det tager bare lidt længere tid, hvis det er her og nu I har brug for at vide hvad lægen har af journaler og hvad lægen selv har noteret.

- Bestil tid hos lægen hvor I på forhånd får afsat ekstra tid til hvad I har af spørgsmål, så lægen er velinformeret om b´s situation og kan herudfra give hjælp.
* hvordan kommer b videre med udredning efter sin evt. TCI?
* hvilke problemer har b i dagligdagen?
* diverse - lav et notat på alt hvad I har på sinde så I får det med.
* hvordan påvirker hans forhøjet blodtryk ham? (velbehandlet forhøjet blodtryk er med kontrol om et år efter medicineringen er på plads)

Få aktindsigt i alle papirer vedr. sagen som andre også har skrevet I indlæg til Jer.
Det er vigtigt at I er AKTIVE over for Kommunen, Lægen osv. for at komme videre ellers står sagen bare i stampe.

Hilsen lgkh62
lgkh62 er ikke logget ind   Besvar med citat