Citat:
Oprindeligt indsendt af Mr x
Jeg undres over, at man er ægteskabsligende, hvis man som vist i tv "aktion socialt bedrageri" er 2 venner (en på ftp) der har købt et hus, hvor hver part bebor hver sin etage og spiser sammen under renovering.
Men bor man sammen med sin bror/søster og deler fælles økonomi til mad indkøb og spiser sammen, ja så er man ikke ægteskabsligende.
Det burde være omvendt, for bor man sammen med søster/bror sparer man penge til fælles husførelse, hvorimod venneparret i tv indslaget ikke sparer penge, da de hver især skal have hver sin indbo forsikring o.s.v..
 Noget helt andet er, mon polittikerne vil overføre kontanthjælpsmodtageren skattefradrag (Personfradrag + beskæftigelsefradrag) i ægteskabsligende forhold til kæresten, i det tilfælde at den nye kontanthjælps reform siger at en kontanthjælpsmodtager ikke kan få kontanthjælp hvis ens kæreste tjener over 30.000 kr.?
 Mon SKAT vil til at tvinge vennepar til fællesøkonomi, som åbenbart kommunerne (politikerne) vil?  
Jeg har arbejdet sammen med en maskinarbejder, hvor ham og hans kone havde valgt hun gik hjemme som husmor. Rent økonomisk fik de begge trukket deres skattefradrag i hans indtægt (fælles). |
Ja men du har fuldstændig fat i den lange ende - det giver simpelthen ikke mening!!
For du har jo ret, søskende kan da også bidrage til hinandens husførelse, splitte huslejen, lave maden sammen, hente hinandens unger, låne hinandens bil, have fælles hunde mm, og så begge være reelt enlige, uden nogen stiller spørgsmålstegn....
Ærgerligt min mor og jeg er blevet for gamle til at hun kan adoptere en flot fyr til mig, så kunne vi jo være søskende på papiret, og som vilde dyr i soveværelset