Se enkelt indlæg
Gammel 16-02-2013, 14:36   #12
Jasv
Elsker at være her på K10
 
Tilmeldingsdato: 31-05 2012
Indlæg: 77
Styrke: 13
Jasv er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af foetsie Se meddelelser
Jeg har brug for nogle hardcore paragrafryttere, troede jeg selv var godt hjemme i lovgivningen.

Jeg har en engangssum fået udbetalt fra PKA som er omskrevet af engangssum ved tab af arbejdsevne som udbetales ved tilkendelse af social pension, ftp i dette tilfælde :-)

Summen er lige fra starten placeret på en kreditorbeskyttet konto i mit navn og kun jeg har adgang til kontoen, ikke engang min kære ægtefælle kan røre penge.

Nu har jeg flere gange læst herinde at når penge står på en kreditorbeskyttet konto så SKAL kommune se bort fra dem, de må fx. ikke medragnes som formue når nu min ægtefælle modtager suppl. kontanthjælp som sygemeldt.

Kommunen siger de skal medregnes, desværre kan de ikke komme med det på skrift, i den forstand at de henviser til gældende lovgivnig m.v.

Jeg er godt klar over at det ikke er en sum som kan placeres under aktivlovens par. 14, men kreditorbeskyttet er vel kreditorbeskyttet - ikke engang Skat ville kunne røre den, ikke at det er tilfældet men bare til eftertanke.

Så er der nogle herinde som enten har oplevet det samme ell. lign. og kan der evt. henvises til nogle love/par. som jeg ikke har kunne finde endnu?

Tak.
Hvad mener du egentlig med "som er omskrevet af".

Jeg har selv PKA. Det beløb, du omtaler, er det ikke det engangsbeløb, som man selv har skullet tage stilling til forstået på den måde, at man kan vælge enten

Et engangsbeløb og mindre, løbende udbetaling eller

Fravalg af engangsbeløb mod løbende, højere udbetaling.

PKA har faktisk været brugt som mønstereksempel i EU. Det er primært kvinder, der har arbejdsgiver betalt pension i PKA, som var de første ?, i hvert fald blandt de allerførste på markedet med tilbud om pension tilknyttet sin ansættelse. Således har mange af de ældre PKA-tilknyttede kvinder en bedre pension end deres mænd. Det var derfor i mange år magtpåliggende på PKA, at kvindernes pension ikke skulle kunne indgå ved en skilsmisse. Det var så ikke retfærdigt, at mange mænd til gengæld blev pålagt at dele deres pension med deres fraskilte kvinder. Her var holdningen fra PKA, at så kunne man ændre dette, de ville ikke acceptere, at en PKA-pension skulle kunne indgå i en skilsmisse.
Det er så en lidt anden historie. Jeg synes, du skulle prøve at kontakte PKA igen og få en anden i tale. Måske kan dit engangsbeløb fredes, hvis jeg har ret i, at du har fået beløbet udbetalt for at acceptere en mindre, løbende pensionsudbetaling.
Jasv er ikke logget ind   Besvar med citat