Citat:
Oprindeligt indsendt af TimeGuest
Der er vel ikke ret meget andet at gøre end at betale, hvad det koster at drive forretningen på det niveau, der nu er fælles fodslag for.
|
Joo.. men det afholder vel ikke nogen fra at se kritisk på udgifterne, når disse er enorme. Det er vel kun sund fornuft at se på om der er nogle steder man kan skære lidt i stedet bare at blive ved med at finde på nye afgifter.
Ja der er allerede sparet enkelte steder som du påpeger. Men betyder ikke at der ikke er andre steder, hvor man også kan spare. Vi har vel alle en interesse i at skatteborgernes penge bliver brugt bedste muligt.
Citat:
Oprindeligt indsendt af TimeGuest
Det sidste er jeg kun enig i, dersom der er tale om el-biler ... de sviner og larmer ikke i nærmiljøet.
|
Nej ikke kun el-biler. Registreringsafgiften skal MARKANT ned for almindelige diesel og benzin biler. Men fint, hvis afgiften bibeholdes eller stiger lidt for de ekstreme svinere.
Citat:
Oprindeligt indsendt af TimeGuest
Afgifterne bør dække det det koster - hverken mere eller mindre ... så må folk selv om resten.
|
Tja det kan da godt være, at det burde være sådan i den ideelle verden. Men hvis tobaksrygning fx koster 25 mia for samfundet og der kun kradses 3 mia ind på tobaskafgifter, så er der et hul. Og det er ikke muligt bare at sætte tobaksafgiften op for at dække det hul.
Det samme gælder alkohol. Derfor kan det ikke undgås at vi i fællesskab er med til at betale for disse udgifter via skatten, selvom man hverken ryger eller drikker.
Citat:
Oprindeligt indsendt af TimeGuest
Og dermed er det din opfattelse, at alle ikke-rygere skal betale for de tobaks-relaterede sundhedsudgifter ?
|
Jamen det er jo den samfundsmodel vi har idag. Hvis vi skal bruge din model, så skal skal samfundet ændres fundamentalt. Brugerbetaling på alt, så folk kun betaler for det de bruger og påfører samfundet af udgifter?
Citat:
Oprindeligt indsendt af TimeGuest
Rødvin indeholder et stof der er gavnligt for hjerte-kar-patienter ... ligesom et enkelt glas alkohol viser sig gavnligt for hjerte-kredsløb i forskningsundersøgelser.
Al anden konsumering af alkohol er principielt ganske unødvendig.
|
Nu er vi vel enige om at selvom alkohol i små mængder kan have positive effekter, så er der meget store samfundsmæssige omkostninger forbundet til alkohol.
Ja det er ikke nødvendigt at drikke mere alkohol end et glas rødvin af og til. Men det gør folk. Ligesom folk også vælger at æde fast food, selvom det ikke er nødvendigt. Folk gør en masse ting som ikke er det bedste for dem. Det er det man kalder et frit samfund.