Citat:
Oprindeligt indsendt af helenekr
Det er nok også det der er problemet - måske er han kommet til jobbet efter 2003?
Du skal jo helst have fat i en der kender reglerne fra før 2003 på rygraden, og som kan vejlede og guide dig udfra de regler der gælder fra før 2003....
Jeg mener der er et par stykker herinde der er på de gamle regler, og som også er rykket til den højere sats - håber de lige kommer forbi og giver deres besyv med...
Og så håber jeg du kan få fingrene i den scanning der siger, at det ikke bliver bedre. Du burde kunne få aktindsigt der hvor scanningen er foretaget, så du får noget konkret at forholde dig til (OG kunne præsenterer for din sagsbehandler).....
Men vi har hørt om problemstillingen før - både med folk der opfordres til at tabe sig selvom resultatet ikke forventes at kunne udrette mirakler på den lange bane, men der er også været en del sager om folk der er blevet opfordret til at holde op med at ryge i forbindelse med afklaring af funktionsevnen. Ved ikke om de også kan bede folk skifte hårfarve hvis den er rød istedet for nordisk blond  |
Jeg ved at de har scanningen, og jeg har den også selv, men det er ligesom om han har valgt at se bort fra den.
Jeg blev først scannet, hvor en speciallæge i røntgen beskrev scanningen, og bagefter røg jeg på glostrup, med henblik på om jeg skulle opereres.
Lægen der mente ikke at en operation ville gavne, men hans diagnose blev givet ud fra scanningen. Og i den forbindelse udtalte han at et vægttab måske ville bedre tilstanden.det siger de stort set altid, men om det er lidt bedre eller meget bedre kan de ikke sige.
I sagen ligger både scanningen og udtalelsen fra glostrup men han har overhovedet ikke sagt et ord om scanningen, han piller det ud han mener han kan bruge.
Jeg har også måttet skrive et brev til han for at gøre opmærksom på flere af lovene i den gamle ordning, bl.a. det med den første tilkendelse, det virker unægtelig som om han bruger sine helt egne regler.
Derfor kunne det også være rart at vide om Beskæftigelsesankenævnet ser objektivt på det her, eller om de stort set bare giver kommunerne ret.
Han sagde også en anden mærkelig ting, nemlig" din sag skal ses i forhold til en der er fuldtidsbeskæftiget", hvad mener han mon med med.