Hej her er mine egne forslag til den kommende lov om lægearbejde i kommunerne+BAN hvad synes i ??
1. loven skal gælde alle den undersøgende læges vurderinger som hverken lægekonsulenten eller kommunen må underkende dvs.både diagnose prognose behandling funktionsevne osv.
2. loven skal gælde både kommunens lægekonsulenter og beskæftiglsesankenævnets lægekonsulenter og videre
3. loven skal også gælde for de borgere der allerede har fået afslag pga. lægekonsulenter's udtalelser(ellers er de fortabt)
4. det skal mere tydeligt indskrives i loven at beskæftiglsesankenævnet ikke må fratage et medhold som kommunen har givet feks.i en pensionssag
på enkeltpunkter sådan at hvis kommunen feks.har givet medhold i at der ikke er nogle behandlingsmuligheder så må beskæftiglsesankenævnet ikke
fratage borgeren det medhold .
5.kommunernes inhabilitet i pensionssager skal fjernes ved at det bliver en anden end kommunen selv der skal afgøre en pensionssag.
Det er nemlig kommunernes egne økonomiske interesser i en pensionssag's udfald der er årsagen til at kommunerne misbruger lægekonsulenterne!
og det er derfor at kommunerne er inhabile i pensionssager,det er definitivt bevist ved misbruget af deres "lægekonsulenter"
den kommende lov om brug af lægekonsulenter er altså kun en delvis løsning da den kun vil begrænse kommunernes mulighed for at snyde i pensionssager, for kommunerne har stadigvæk mulighed for at snyde ved feks.vurderingerne de foretager
6.loven skal tage højde for at kommunerne feks.kan kalde lægekonsulenterne for noget andet feks. sociallæge så kommunerne ikke kan omgå loven
ved at kalde lægekonsulenterne for noget andet
7.kommunerne og klageindstandserne må ikke selv lave vurderinger der berører det lægelige,det skal de overlade til de undersøgende læger da det er dem der har kompetancen og autorisation til den slags.
8.kommuner og klageindstandser der bryder retningslinerne der jo bliver til lov skal straffes på en eller anden måde så de ikke bliver fristet
9.det skal gøres strafbart for lægekonsulenter og andre at manipulere/ændre i en borgers helbredsmæssige oplysninger !
10.lægekonsulenter skal altid oplyse i deres udtalelser præcist hvad de er blevet bedt om og hvad de svarer på og hvor deres oplysninger kommer fra.
11.kommunerne og klageindstandserne må ikke bede lægekonsulenterne om at foretage lægelige vurderinger til brug for sagens afgørelse,for det er den undersøgendes læges opgave
12.kommuner og klageindstandser må ikke forlange at borgeren tager imod behandling som ikke er anbefalet af den undersøgende læge
13. ved modstridende lægeerlæringer/oplysninger i sagen skal kommuner og klageindstandser følge de normale retsprincipper dvs.
at det er flertallet der har den tungeste bevisvægt dvs. at 2 lægeerklæringer har tungere bevisvægt end 1.lægeerklæring
14.en lægekonsulents udtalelser er IKKE retsgyldig lægedokumentation feks. i en pensionsag ,det er udelukkende den undersøgendes læges
erklæring der er det.(det står faktisk allerede i autorisationsloven ,men kommunerne og BAN ignorer det)
hvad synes i?