Nu skal du huske at reformen IKKE er vedtaget endnu det er KUN oplæg, dvs reelt er der ingen der kan svare dig på nogen af dine spørgsmål, for ingen ved det.
Den reform er R SF og S´s ide til hvordan de syntes det skal se ud i fremtiden, men den er altså ikke vedtaget, den skal lige i gennem et par forhandlinger eller 10 og der skal være flertal til den, før det endeligt kan siges hvordan det bliver, og som det ser ud lige nu er der noget der tyder på yderlig stramning på nogle punkter end hvad der er lagt op til, men nu må vi se når de en gang til efteråret kan sige at NU ved vi det.
De udviklingsforløb de snakker sådan om er der faktisk heller ingen der ved hvad er, eller skal bestå af.
V har bla lige foreslået opfordring til at samtlige FP´ere frivilligt kan komme ind i fleks ordning (med de forhold fremtidige flekser tilbydes i udspillet ville jeg bestemt takke rand mig i måsen hvis det var mig)
Men til spørgsmål 3, er oplægget så hut jeg visker (og ret mig endeligt hvis jeg har forstået det forkert i andre
) 90% af dagpengesatsen HVIS man er i fagforening og 85% hvis man ikke er.
Mht spørgsmål 1: Ja alle fleksere skal revurderes hvert 5 år, uanset alder, sådan som jeg forstår udspillet. Der har været snak om at den revurdering skal bestå af udviklingsforløb for de som er u 40, men igen, ingen ved det med sikkerhed, så måske måske ikke.
Og 2: skifter man job eller bliver ledig, ryger man direkte over på ny-ordning uanset om man har været flekser på den nuværende ordning i 3 dage eller siden fleks´s spæde barndom. Det betyder også at hvis man er ledig når (hvis) det vedtages, hører man automatisk til i ny ordning.... som jeg forstår det...
Men det LYDER jo godt når de siger at reformen ikke gælder de der har fået tilkendt fleks efter nuværende ordning, det er vist det der hedder en modificeret sandhed