[LUM]

Skånebehovene er VIGTIGE! at få beskrevet i detaljer uanset om det er fysisk eller psykisk.

Nok er der nogle typiske skånebehov ud fra diagnosen/erne alene men de er bestemt ikke generelle (undskyld Ricky) Fx ADHD det er typisk at være stres følsom, men at være ADHD´er ikke nødvendigvis det samme som at være stres følsom, flertallet er det ja, men man behøver ikke være det.

Og hvad er stres følsom lige? hvad betyder det for den enkelte, altså den ene kan jo tåle noget som den anden ikke kan magte det er vidt forskelligt, og derfor er det vigtigt at få beskrevet i detaljer.

Fx har jeg meget meget svært ved stres jeg ikke selv har bedt om, fx hvis vi skal i byen, den stress er hård ved mig, men jeg kan takle det fordi jeg ved det kommer og selv har sagt ja til at tage den (så kan jeg planlægge efter at jeg skal have massere af tid) men bliver jeg fx ringet op at om 30 min skal jeg det og det, så går jeg i sort, især hvis det er noget jeg forbinder med noget ubehageligt (så får jeg angst) Det eneste sted hvor jeg kan takle sådan en er hvis det er beredskabet, men der ved jeg så også hvad jeg skal når jeg møder op, jeg er tryg ved samtlige kollegaer (der er mange kendte faktore) lige som at jeg bare kan sige at jeg ikke kan/vil hvis jeg føler det kokser, der er ingen tvang uanset hvordan det bliver formuleret at jeg gerne skal komme NU!

Andre ADHD´ere har det sik modsat, det er bedst for dem hvis de bliver kastet hovedkuls ud i det uden for meget varsel, mens de blanker helt af ved tanke om at der sker noget hvor de vil blive stressede om fx en måned.

Er det noget for mig ubehageligt skal jeg have god tid, men heller ikke for meget, jeg skal have tid til at få tænkt tingene i gennem, vænne mig til tanken, men får jeg for meget tid, går jeg over i at spekulere, og så går det også galt, en 14 dage 3 uger (alt efter hvad det er jeg skal) er for mig rimelig tid. Her ER det beskrevet skånebehov, men desværre ikke beskrevet detaljeret (og der ved ubrugeligt) med andre ord står der bare at jeg skal have rimelig tid, til at vænne mig til nye ting, samt at jeg har brug for trygge omgivelser (og hvad er trygge omgivelser så lige?? ja jeg ved det godt, men ikke en læge har villet beskrive det = det er 100% op til systemet hvad de syntes det skal være uanset om det fungere for mig eller ej)

Så at tingene bliver beskrevet i detaljer er temmelig vigtig, uanset om vi taler fysik eller psyke, fx fysisk borger må ikke foretage tunge løft, jamen det er også fint nok, men hvad er tunge løft for lige det her menneske, er det ikke beskrevet er det op til systemet selv at tage stilling til hvad de syntes det er, samme problematik er der med psyken, bare med den forskel at det gerne er mange gange svære at få beskrevet i detaljer når det er psyken det handler om fordi det i høj grad handler om den situation borgeren er ude i, mens fysikken er den samme uanset hvor man befinder sig, samtidig kender de med psykiske ting slet ikke sig selv godt nok (så skal man over i border) eller har svært ved at formulere i detaljer, oven i det er det meget langt fra at psykkerne er beviste om hvor detaljeret tingene helst skal beskrives.

Så at sætte sig ned, både med sig selv og sine nærmeste og få snakket i gennem, hvad man gør anderledes end andre (hvornår man kokser) og hvorfor, er faktisk ret vigtigt, fordi det vil føre en mere detaljeret beskrivelse med sig når det kommer til skånehensyn.

Der er lavet en Mn ADHD formular (liste er mere korrekt) til hjælp til netop at beskrive svagheder og styrker.
Der er forudindsat de mest generelle ADHD ting, som at: Jeg har svært ved at huske, jeg bliver nemt stresset, osv osv, det er et godt redskab, som andre grupper helt sikkert også kan bruge, om ikke andet til inspiration til at få lavet deres egen liste, som så vil kunne bruges i sags og læge sammenhænge, bruges til at beskrive mere detaljeret.