Hej Miaolsen2000.
Du skriver flg.:
Citat:
|
Jeg er i den situation at jeg ikke længere har ret til sygedagpenge
|
. Hvem siger dette?
Teknisk set er SDP er korttidsydelse på 52 uger, men KAN forlænges, som LUM skriver nedenfor i henhold til § 27, stk. 1, ect. som oplistet.
Så skriver du også:
Citat:
|
jeg er forsat i behandling
|
. Det er her det kan blive tricky, idet SDP-team/Jobcenter, så kan finde på at sige du er uafklaret.
Men øjner måske en mulighed, idet du også skriver:
Citat:
|
de vil prøve en behandling henover 3/4 års tid
|
. Hvis denne behandling ikke har kunnet iværksættes før nu: ville jeg søge forlængelse af SDP i henhold til §27, stk. 1, 3, dvs. afventer el. er under lægebehandling. Dette er dog noget usikkert, fordi psyk. samtidig har skrevet flg.:
Citat:
|
men at chancen for den lykkes nok ikke er store, og såfremt den lykkes så er der ikke store chancer for at komme tilbage til andet end nedsat tid og flex lign job.
|
. Hvorfor jobcenter kan komme med violinkoncerten: uafklaret.
Men ovenstående forhindrer jo ikke, at du gør opmærksom på, at du vil forlænges eft. en af forlængelseparagrafferne på baggrund af psyk.vurderinger af dig, og at Jobcenteret skal være dig behjælpelig m. at vejlede dig om hvilken, der er den rette. Der findes principafgørelse om at de skal hjælpe m. dette!
Hvis de ikke vil forlænge dig eft. forlængelsesparagraffen skal de overholde visse spilleregler i henhold til arbejdsevenemetoden, og du vil ved afslag få en afgørelse, som du kan forholde dig til. Og anke. Hvis du bare lader dig skubbe over på kontanthjælp uden dette, ja, så har du ikke mulighed for at anke afgørelsen, som du skal have på skrift m. begrundelse og henvisning til paragraffer samt ankevejledning.
Du skal samtidig være opmærksom på, at du netop ved en afgørelse har nogle retsmæssige krav: herunder partshøring. Se under link for dette i fane for oven. Den skal foreligge senest 2 uger før de vil stoppe din SDP - og giver dig netop mulighed for at komme med dine skriftlige bemærkninger til din RP ect.
Dit spørgsmål nr. 3 forstår jeg ikke helt. Det er normalt §27, stk. 1, 4 der leder til FP. el. fleksjob. Da systemmet og lægefagligafklaring tager tid, kan det være hensigtsmæssigt at søge eft. andre underparagraffer først, idet der så er mulighed for at bruge en anden forlængelsesparagraf eft.flg.
Ang. spørgsmål 4 - så viser stastetikken, at der er flere afslag, når man selv anmoder om at søge pensions eft. lovgivningens § 17 på foreliggende grundlag. Samtidig bør man kun søge eft. denne paragraf, hvis man har samlet sig en god sag og er afklaret lægeligt. Hvilket kunne tyde på du ikke er i henhold til dit skriv fra psyk.'erne.
Mange hilsner
Gunvor