Citat:
Oprindeligt indsendt af adbib
Benny.
Din kamp har da ikke være forgæves. Så tillykke på en lidt underlig måde.
|
Jeg synes godt om. Så tillykke på en lidt underlig måde!
Det er ikke "UNDERLIGT" med noget groft og forbandet svineri, at en social ankeinstans som Det Sociale Nævn kan træde ind og dømme kommunen til, at skulle yde en handicappet borger en hjælp der tidligere er blevet ulovligt frataget, uden lægedokumentation.
Citat:
Jeg har således ”vundet” min ankesag ved i Det Sociale Nævn, men jeg kan ikke få juridisk adgang til erstatning fra Gladsaxe Kommune ved domstolene, for den "begåede forbrydelse" (legems-beskadigelse), og hvad det ellers har kostet mig økonomisk. (RKI)
Domstole: http://www.benny-g.dk/Domstole.htm
|
Men når bogeren så går til domstolene for, at få erstattet/kompenseret for de unødigt store udgifter jeg har haft i forløbet, så taber man ved domstolene fordi der indgår en LÆGEKONSULENTS "ikke lægelige" vurderinger og udtalelser om mit hjælpebehov, i mit bevismateriale!