Amagerbankens krak kunne være undgået.
Undersøgelse om finanstilsyn svigtede i forbindelse med Roskilde Banks krak har trukket ud i økonomi- og erhvervsministerium i over 1½ år nu.
Det er dybt kritisabelt, at erhvervs- og økonomiministeren har brugt så lang tid på at få undersøgelsen afsluttet, beskrives det i artikel i Borsen.dk i dag:
"Men regeringen har aldrig vist interesse for at komme til bunds i Roskilde Bank og de dele af banksektoren, der har ydet risikable ejendomslån," siger Finn Østrup, professor på CBS.
http://borsen.dk/nyheder/finans/arti...l?rssid=finans
Det ser ud som om Finanstilsyn ved Amagerbankens krak lige som ved Roskilde Banks krak har haft en uheldig rolle med for slap kontrol med banken:
Havde vi fået undersøgelse af Roskilde Banks krak for et halvt år siden, kunne vi have haft en debat om finanstilsynets rolle, inden Amagerbanken krakkede. siger Finn Østrup videre jf. TV2 Nyheder idag:
"I stedet endte staten med at give et lån til banken på 13,5 milliarder kroner.
Og med bankens krak har skatteborgerne tabt over 5 milliarder kroner."
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...%A5et.html?rss
Brian Mikkelsen forsvarer advokats forsinkelse af undersøgelse af Roskilde Bank - jf.
"omfattende materiale" - fremfor at udtrykke ærgrelse over milliardbeløb, det har kostet samfund/skatteydere - jf. Business.dk i dag:
http://www.business.dk/finans/amager...vaere-undgaaet
Det virker uengageret og utroværdigt og inkompetent: uden medvidensansvar som minister - over for Folketing, regering, skatteborgere, aktionærer, bankkunder!