Citat:
Oprindeligt indsendt af TimeGuest
Kort fortalt står denne og næste generation over for en række alvorlige nationale og internationale udfordringer af dimensioner.
Det er mig grundlæggende ganske ligegyldig, hvilken nationalitet henholdsvis statsborgerskab et menneske har - det er på godt og ondt en del af fællesskabet og kan vanskeligt isoleres fra helheden.
|
@TG: Enig!
Det bagvedliggende spørgsmål i det, du redegør for handler for mig om valg af menneskesyn - hvordan vi vælger at møde mennesker:
- Med et
markedsorienteret fremmedgørende menneskesyn, hvor mennesket behandles som
en vare/en ting - der ikke har værdighed og viden, erfaring, tanker, følelser, ønsker, og ikke skal behandles med ligeværd i dialog om ønsker og følelser og tanker og viden og erfaring.
- Eller med et
humanistisk menneskesyn, hvor mennesket ses som
et individ, som er
tænkende med viden og erfaring og værdighed og følende med behov og ønsker –
med ligeværd i dialog om viden, erfaringer, tanker, følelser og ønsker.
Videre skal vi vælge økonomisk teori for udvikling i et samfund:
- Ønsker vi en
liberalistisk markedsorienteret laizzes faire økonomi, der
ikke er gearet til at passe på mennesker og natur, hverken i i-lande eller i u-lande?
- Eller ønsker vi en
ansvarlig bæredygtig civilisationsøkonomi, der er
gearet til at passe på mennesker og natur både i i-lande og i u-lande?
Valg af syn på mennesker og valg af syn på natur og valg af samfundssyn og valg af model for økonomi hænger sammen!
Vi har ansvar for at vælge en model for økonomi, der svarer til et demokratisk samfundssyn med et demokratisk humanistisk menneskesyn og med et demokratisk bæredygtigt natursyn, som vi ønsker at fremme.
Vigtighed i disse valg er aktualiseret af både globale og lokale udfordringer med hensyn til
valg af samfundsudvikling og valg af model for økonomi, der tilgodeser menneskesyn og natursyn, som vi ønsker fremmet:
1. Om dansk og international
skattepolitik omkring multinationale selskaber på tværs af grænser, som er blevet aktualiseret ved international finanskrise:
http://www.information.dk/257354 og
http://politiken.dk/erhverv/ECE67928...r-lidt-i-skat/ og
http://politiken.dk/erhverv/ECE10154...es-regnskaber/ og
http://politiken.dk/erhverv/ECE94472...ler-ikke-skat/ og
2. Om den svenske
Ikea-chef Ingvar Kamprad, der bliver
vred over svensk presses fokus på Ikeas brug af skattely i Lichtenstein:
http://politiken.dk/erhverv/ECE11785...arder-broeler/ og se svensk tv fra i går om Ikeas milliarder i skattely:
http://svtplay.se/v/2308362/uppdrag_...ng/del_2_av_23
3. Hvad ønsker vi –
ansvarlig civilisationsøkonomi eller
liberalistisk laizzes faire markedsøkonomi –
det er et valg – jeg ønsker civilisationsøkonomi:
http://www.information.dk/162197 og læs mere her:
http://politiken.dk/udland/ECE117943...lev-ignoreret/
4. Om
veje ud af krise i Dk
ved jobskabelse:
https://www.mm.dk/det-offentlige-kan...%C3%A6kstmotor og
https://www.mm.dk/hvis-danmark-var-en-koncern og
http://blog.politiken.dk/sovndal/201...anmark-i-gang/
5. Om både at
satse på solidarisk velfærd og på jobs med fremadrettede bæredygtige CO2 venlige strategier og med økologiske processer i dk:
http://www.pernillerosenkrantz-theil...dspladser.html og
http://politiken.dk/klima/ECE1174685...k-end-i-paris/
6. Om
fældning af regnskove og lade land udnytte af multinationale selskaber, der sikkert gemmer overskud i skattely - og om
arbejdsforhold med sygdomsfremkaldende kemikalier og giftige ukrudtsbekæmpelsesmidler, der slår arbejdere i u-lande ihjel og samtidig ødelægger vores fælles natur – og om
slavelignende arbejdsforhold i multinationale selskaber i u-lande og om
giftigt affald eksporteret af multinationale selskaber ulovligt til
skrotning i u-lande til stor fare for arbejdere i ulande:
Det er
uansvarlig laizzes faire markedsøkonomi langt væk fra
bæredygtig civilisationsøkonomi, som er ønskelig for både natur og mennesker – både i i-lande og u-lande:
http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2007/10/14/021022.htm og
http://www.information.dk/125541 og
http://www.ulandssekretariatet.dk/node/170 og
http://www.nepenthes.dk/index.php?id=1906 og
http://www.regnskoven.dk/viden/artik...af-regnskoven/ og
http://www.dr.dk/DR2/Klimaspillet/bolivia.htm og
http://www.dr.dk/DR2/Dokumania/Progr...13140002_1.htm og
http://politiken.dk/udland/ECE130754...k-skrotstrand/ og læs her om gensidigt internationalt ansvar for at passe på natur og mennesker i forhold til farlige kemiske stoffer:
http://www.mst.dk/Virksomhed_og_mynd...lt+samarbejde/
7. Om at passe på
menneskelig ligeret og værdighed – uanset handicap – og uanset nationalitet – og uanset religion - igennem internationale konventioner:
http://www.handicap.dk/politik/retti...n-konventionen og
http://handicapkonventionen.dk/ og
http://www.clh.dk/index.php?id=1418#c3670 og
http://www.dch.dk/pres.htm og
http://menneskeret.dk/om+os