Det stemmer ikke med §27 i lov om aktiv beskæftigelsesindsats, så inden er det en anden § og lov (tror nu det er samme lov) eller også har vedkommende bare slynget et eller andet ud for at det skulle lyde som om denne har styr på sagerne.
Men der er helt sikkert andre der er bede inde i de §§ der vedrøre dig, end jeg er, så der dukker nok noget mere brugbart op *ss*
Men skidt nu også med hvad § det er, hovedsagen er jo at du bliver afklaret..
1: De 3 måneder er den tid du er på det sted der skal afklare dig, dvs vil de bruge 6 måneder på at blive klar til at sende dig af sted, så skal du stadig være på stedet i 3 måneder.
2: Efter som den flytning ikke får betydning for din udbetaling, og det er helt normalt at man skal afklares syg eller ej (og helt normalt at man hører under flere love og flere §§) så er mit svar ja det er okay.
MEN for din egen skyld og din sags skyld, er du altså nød til at bede om at få det på skrift, du bliver nød til at kunne bevise at du faktisk er blevet lovet at blive afklaret i forhold til fleks og FP.
En anden grund er at du skal samføre det med din sagsbehandler (ikke anden aktør, men sagsbehandleren på kommunen) så du er sikker på at de ved hvad der foregår og acceptere det, så de ikke kommer bag efter og siger at det var 2. aktør der lovede det, så det hænger kommunen ikke på, og er ikke forpligtede til at følge op på det. Og der er det en god ide at have på skrift at 2. aktør siger afklaring til fleks/FP så det ikke går hen og bliver påstand mod påstand i tilfælde af ballas med kommunen, lige så vil det være en god ide at få noget skriftligt omkring det fra kommunen, så tag og skriv til dem, du må jo gerne være dum, og stille dumme spørgsmål
