[Ragdoll]

Danmark blev ikke oversvømmet med EU borgere, end ikke fra EUs fattigste land Portugal på daværende tidspunkt, hvor reglerne om fri bevægelighed og ligestilling til sociale rettigheder blev indført. Det fungerede fejlfrit i mange år, uden at nogen af EU landene havde grund til at klage.

En anden faktor i det der nu ses som et problem for Danmark og som spiller ind har nemlig intet at gøre med EUs ligestillings regler, men det faktum at mange politikere ønskede at se deres navn i historiebøgerne og derfor længe inden de pågældende lande var hverken politisk, kulturelt eller økonomisk modne til det, ville have de gamle østlande indlæmmet i fællesskabet. Og det én mas.

Jeg synes det er rigtigt at tilbyde de gamle østlande medlemskab, men de enkelte lande burde have kunnet vise at de var parate og modne nok til et sådant medlemskab.

Indvandringen af østarbejdere, der kommer for at arbejde her og for at leve her, helt sikkert opmuntret af vores velfærdssystem, som for dem må ligne et tag selv bord, i forhold til deres egne velfærdssystemer. Var forudsigelig, og det var blot hvad man kunne forvente.

Jeg ved, at jeg nu kan lyde lidt som en DFer, hvad jeg overhovedet ikke er, og det ved alle der kender mig. Men jeg er, udover at være dansk, EU-borger og har været bosat i flere EU-lande, såvel som et 3. verdensland, og jeg har arbejdet med integration af flygtninge i Danmark, og mener derfor jeg har lidt erfaring med hvad der foregår i hovederne på andre EU-borgere.

Og for mig er det slet ikke noget spørgsmål om hvorvidt østlandene skulle blive medlemmer, men hvornår, og det tidspunkt de blev det på var alt alt for tidligt. De var måske ved at være politisk parate, men økonomisk og fremfor alt var de endnu ikke kulturelt parate.

Hvis et land har eksisteret så længe under diktatur som disse lande havde, så har de levet ikke blot med diktatur men også med korruption på alle planer og det er for dem en naturlig del af livet, det tager mindst to men nærmere tre generationer før dette helt forsvinder. Og den demokratiske ånd som vi kender den tager over.

Dette burde politikerne have kunnet sige sig selv, og kunnet have forudsagt, om ikke andet så med råd og vejledning af dygtige antropologer.

Men sengen er redt og nu må vi ligge i den. Spørgsmålet er hvorledes vi bedst kan udbedre skaderne?

For at kunne afgøre dette skal der en gennemgribende analyse af situationen til.

Vi har i Danmark igennem årtier vænnet os til at lønforhandlinger foregik mellem arbejdsgiverne og fagforeningerne. Men efter liberaliseringen af fagforeningerne, og samfundets skred væk fra den solidariske tankegang, har fagforeningerne mistet “magt” og i dag lades lønforhandlingerne i mange tilfælde op forhandlinger mellem virksomhed og ansatte. Vi lever i “jegets” tid enhver er sig selv nærmest. Derfor er en politisk regulering, som i så mange andre lande nødvendig. For arbejdsgiverne har igen og igen vist at dé ikke er deres ansvar voksent.

Indførslen af en lovbestemt mindsteløn ville kunne hjælpe med at rette op på problemet, selv om man umiddelbart kunne sige at hvis der var en lovbestemt mindsteløn på f.eks. 120,- i timen så ville det blive endnu mere attraktivt for østarbejderne at komme til Danmark, end på nuværende tidspunkt, hvor de måske får betalt 65,- i timen, men 1) hvorfor ansætter en arbejdsgiver en østarbejder fremfor en dansker? Fordi han/hun kan få en ansat til det halve af hvad det ville koste ham at ansætte en dansker.

2) En anden effekt ville være at hvis der var en ordentlig, eller skal vi sige lige løn, med danske medarbejdere, så kan det betale sig at arbejde, fremfor at få tildelt en kontanthjælp der i dag reelt set er højere end det østarbejderne kan tjene ved 37 timers arbejde om ugen til 65 kroner i timen.

Sålænge arbejdsgiverne kan hente deres ressourcer til det halve af hvad det vil koste at købe det samme i Danmark, kan vi ikke forvente at de ansætter Dansk arbejdskraft fremfor udenlandsk.

Der skriges op om borgere på overførselsindkomst, de gøres til samfundets syndebukke og prügelkabe, de er synderen der er skyld i alt hvad der går galt.

Men skyldneren er der i begge ender af samfundet, og på alle niveauer, se blot på den mængde penge der igennem de sidste 5 år er sendt i skattely, og selvom man på Jyllands Posten forsøger at fortælle os at det meste af det er bacon der er sendt til Storbrittanien, så er det nonsens for dette burde jo bringe penge ind i Danmark og ikke ud af Danmark. Eller betaler vi Britterne for at købe vores bacon?

Sommetider kan små indgreb løse store problemer.

Ragdoll