Møde foran pensionsnævnet §17
 

spørgsmål til dig vedr at møde op til pensionsnævnet hvis man på baggrund af § 17 er blevet indstillet til FP at rehab teamet , hvorfor mener du det er en dårlig ide at møde op til pensionsnævnet .

ptc

Hvorfor , Nøgne Tæer, syntes du ikke man skal deltage i møde med pensionsnævnet , når man er blevet indstillet af teamet ( §17 ) ???
Du plejer at være rimelig skarp , så du har en pointe med din udmelding.

Jeg vil gerne svare dig, men først vil jeg spørge dig...

1.Hvorfor skulle man møde ?
2.Hvad kan man få ud af at møde ?
3.Kan man "ødelægge" noget ved at møde ?

Det spørgsmål har jeg også stillet mig selv da jeg jo er indstillet og kan være bange for at de vil " Borer " igen igen og dermed ødelægge mere end gavn . De har ødelagt nok

hvis der ikke er sket noget i din sag, fra du søgte en pension på §17
så er der ingen grund til at møde op.

hvad er bagrunden for de ikke har indstillet dig til pension via en §18
det er nok her du skal undersøge hvad der mangler i din sag.
kan jo også bare være de har syltet din sag, men der er altid en eller anden grund
når det er en §17 er det dig og ikke kommunen der har søgt pension.
bare hvis du ikke er klar over det

Selvom jeg var helt afklaret og det var åbenbart formålsløst at sende mig i ressourceforløb, sagde jobcenter København at de ikke længere måtte indstille via §18, men kun bede om afklaring via ressourceforløb.
(det er sikkert noget internt man har fundet på i Københavs kommune)
Derfor blev jeg opfordret til at søge på §17,2

I gamle dage var det risikabelt at søge selv, men med den nye lovgivning hvor ALLE sager skal gennem rehabiliteringsteamet, og hvor teamet indstiller til pension, eller afslag på pension, der der er man ved indstilling så godt som sikret, idet der står at pensionsnævnet skal lægge sig tæt op af teamets afgørelse.

Rehabiliteringsteamet skal i forhold til §17, ses som et filter der med faglig ekspertise "sorterer" hvilke ansøgninger der skal gå igennem, og hvilke der ikke skal.

Man møder KUN op, såfremt man har nyt at tilføje sagen - det kan være en speciallægeerklæring man lige har fået i hænde, som man gerne vil have vedlagt sagen som bilag.

Man må IKKE drøfte sagen på mødet, man må KUN møde op og vedlægge nye bilag.

Så har man ingen nye dokumenter, så skal man heller ikke møde op.
Mødet er en partshøring der skal tilbydes alle - en slags sidste chance for at få afleveret de sidste papirer.

Ved nye bilag skal sagen tilbage til rehabiliteringsteamet

Men er sagen gået videre med positiv indstilling, så er der jo heler ikke noget at tilføje.

Nemlig.......;)

Jeg har endnu ikke kunnet finde en god grund for at deltage i mødet når jeg nu er positivt indstillet... til gengæld kan jeg finde et hav af rigtig gode grunde til at blive væk.

Jeps, sådan havde jeg det også, selvom det var efter gamle regler efter 2003.