Kommunen må gerne Anklage dig for at være rask Hvis du har bagt boller
 

Så på facebook skal man altså huske ved alle billeder og kommentarer at tilføje, jeg puttede kun bollerne i ovnen rører maskinen gjorde resten...

Kastede op efter min cykel tur **** jeg har det dårligt og føler jeg skal dø...

Ja tror virkelig folk ville nyde ens status opdateringer så.....

Hvorfor er dem på Job Centrene simpelthen 500% dummere end snot..??

Jeg fatter det ikke, og dem der ikke er sådan og arbejder på et job center, hvorfor brokker i jer ikke over jeres latterlige kollegaer...........???

http://www.bt.dk/danmark/kommunen-tj...ervaaget-og-mi

tænker lidt luk da jeres status ,så er det overstået men det virker helt urimeligt at vi sådan skal overvåges her i dk.

Det er da besynderligt, at mennesker kan komme helt op i det røde felt, blot fordi nogen - her en kommunal medarbejder - har været inde og glo på en tilgængelig side og samtidig har følt sig foranlediget til at forevige det sete på papirprint.


Den berørte person udtaler bla.:Vågn nu op ... og fat at det er et overvågningssamfund vi lever i:

Overvågning: Quis custodiet ipsos custodes?
http://www.k10.dk/showthread.php?t=27788


Samtidig citeres den pgl. sidst i artiklen trådstarter her henviser til:Et argument som danskerne og verdensborgeren ofte bruger som en sovepude i deres accept af samfundsstrukturens bevægelse fra hvad der skulle være et demokrati til et diktatur.

Et diktatur hvor borgere, med metoder der ville gøre Stasi misundelig, overvåges i hoved og r*v uden at ret mange forholder sig grundlæggende og vedvarende kritisk til det.


BTW: Fjæsen er qua NSA's PRISM program et af de steder, hvor der givet er minimal privatliv både for tudemarier og alle andre ... at andre så også kan gå ind og kikke med, det kan vel slet ikke overraske ... så kom nu videre, ikk' ...

At måden hvorpå den pgl. kommunale medløber så præsenterer de høstede "facts" på, den er yders koldset og deletantagtig , er så heller ikke spor overraskende ... det ville derimod være overraskende dersom en kommunal medløber kunne komme rundt om sådan en udfordring med pli og forstandighed ...

Jeg forstår heller ikke helt furoren om dette...

Men nu forstår jeg heller ikke folks trang til at kaster deres "privat" liv ud i hoved på hele verdens befolkning....så jeg er måske ikke den rette til at debattere dette...

Som jeg kan læse...så er der ikke sket noget i den sag...ud over de spørgsmål hun har fået...

Feks....jeg går ikke med hundene i snor da vi bor et sted hvor de kan løbe frit....og samtidig hænger der er kæmpe billede på væggen bag hende hvor hun går med hundene i snor...

For nogen vil alene dette ikke hænge sammen....

Måske folk bør indrette sig efter at vi bor i et overvågningssamfund og så vidt som muligt begrænse brugen af internettet...

Selvfølgelig skal man da have lov til at gøre som man har lyst...også dermed kunne smide hele sit privatliv op på nettet....

Men så bør man måske heller ikke blive overrasket over at der faktisk er nogen der læser med om det...

Der skal egentlig ikke så meget til hvis man både vil det ene og det andet....det kræver bare at man ikke bruger sit eget navn og billeder af sig selv og sin omgangskreds...på den måde vil de jo ikke kunne vide om det er dig....

Det er nok en sandhed med modifikationer, der i det væsentlige er afhængig af hvem "de" er ...

Men er det en fx mindrebegavet kommunal medløber uden anden hjælp end internetadgang, en PC med browser og alt for meget tid, så er dit udsagn givet: validt :-)

Men der skal nok være andre en Snowden, der, fx qua deres faglige baggrund, har en idé om, hvordan sådan en kage skal skæres ... kunne jeg forestille mig ...


Som informationsproducent, må man omvendt altid overveje, om der er nogen der kunne finde på at skyde efter gråspurve med kanoner ... og samtidig også bruge ressourcerne på, at inddele informationer i forskellige sikkerhedskategorier og behandle dem professionelt derefter.

Jeg tænker, at det vil være et råd som både MF'er og folk i almindelighed ville kunne anvende ...


Orientering 2 del. på DR P1 d. 6.-9. 2013 17:10 havde lidt inde i programmet nogle refleksioner over de seneste afsløringer af det omfattende NSA-dirigerede overvågningsprogram.

Man kan finde hele udsendelsen (1.+2. del) her: http://podcast.dr.dk/P1/orientering/...1309061610.mp3 / http://podcast.dr.dk/p1/rssfeed/orientering.xml
(Ca. omkring 01:01 inde i udsendelsen og ca. 10 min frem).

Facebook svarer til at have en fast spalte i ugeavisen hvis profilen er åben.

Er den lukket svarer det til at have en spalte i en lidt mere utilgængelig avis, men så heller ikke mere.

Jeg synes det er sjovt at folk stadignikke har forstået at når man skriver på FB så skal man nøje udvælge hvem man er synlig for... har man ikke gjort dette arbejde godtnok, ja så er det som at råbe budskabet ud på rådhuspladsen.

For at man ikke kommer frem ved en simpel søgning på navnet, kan man jo manipulere det lidt.

Og til slut kan man jo begrænse hvem og hvad man er venner med.

Enig, den slags er i dén grad selvforskyldt nu man VED at vi lever i et overvågningssamfund, og at kommunerne i de sidste par år netop har gjort brug af folks facebook-profiler - og har fortalt at de gør det.

Havde jeg haft en facebook profil og en sag ved kommunen, så havde jeg da brugt det til min egen fordel (for den vej kan det jo også bruges), og postet massere af informationer der kunne bakke min sag yderligere op......mine venner og familie ved jo godt at jeg er pænt ****ed. Så for mig ville det have været en åbenbarring eller kærkommen chance for at vise dem mit liv i ord og billeder:D
Der var bare ikke den mulighed da jeg selv var ''under lup'', den gang kunne jeg kun henvise til Helenekr inde på K10.

Udgangspunktet er helt forkert: at nogen overhovedet skal overvåges og som afledte konsekvens heraf i skræk & rædsel skal forsøge at beskytte sig imod den overvågning.


Det starter lige præcis der, hvor misfosteret af en tanke dikterer, at det er bringende nødvendigt at træde mennesker ned for selv at komme frem.

Denne syge tanke er herefter sivet ind i samfundsstrukturen og regelsættet, der skal forsøge at holde sammen på hele vanviddet ...

Men jeg tænker, at den menneskelige hjerne på sit nuværende udviklingstrin er alt for begrænset til at skabe et trygt og harmonisk samfund med et fornuftigt og rimeligt ligeværd borgeren imellem ... der er altid nogle, der i deres grandiose selvhøjtidelighed er af den misopfattelse, at de (eller deres "syge moster" og "kæpheste") er nærmere Gud eller andet ophøjet end alle andre og derfor bør have ganske særlige vilkår på bekostning af andre.

Engang ude i fremtiden vil man se med foragt på sådan et menneskesyn ...

I fortiden længe før Murens fald rejste jeg i DDR og Polen ... og var sq heldig at slippe derfra med livet i behold .., men overvågning og bevidstheden om overvågningen gør altså noget ved mennesker, som jeg ikke finder er et demokrati ganske værdigt.

I nat sender DR K: Das Leben der Anderen ( http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lives_of_Others ), der måske kan give en fornemmelse af forholdene i det gamle DDR.


Men hvor er Danmark på vej hen anno 2013?

Mit udgangspunkt er i at man ikke skal udstille sig med mindre man ønsker at blive set, så jeg ved ikke hvad der er forkert i det udgangspunkt ?

At blive fornærmet over at nogen kigger med på et offentligt sted, hvor man IKKE selv har sørget for at lukke skodderne til, svarer til at man undrer sig over at nogen glor hvis man render nøgen ned af strøget.

Det er simpelthen for dumt hvis man tror man frit kan udstille sit liv uden nogen ser med... hvis ingen ser med, er der jo heller ingen grund til at udstille sig.

Det er jo ikke kommunen der har bedt hende have en profil på FB og have profilen til at stå piv-åben.