K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Alt det andet (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Hvor mange får egentligt merudgiftsydelse § 100? og på hvilket grundlag? (https://www.k10.dk/showthread.php?t=20439)

Indiansummer 30-11-2011 11:35

Hvor mange får egentligt merudgiftsydelse § 100? og på hvilket grundlag?
 
Hej. Jeg har før skrevet at jeg har skrevet til socialminister og justistminister ang denne § 100.

Jeg har fået svar fra justistminister, at han ikke vil gøre noget da det hidføre under socialministeren...

Socialministeren skrev at jeg ville høre noget inden 4 uger, der er lidt tid endnu.

Grunden er selvfølgelig min egen oplevelse af at søge denne § 100, som har været års ******* med møder og mails, og klage på klage over min kommune, som er Lyngby Taarbæk Kommune.

Jeg fejler flere forskellige ting, bl.a fibromylagi, hypermobilitet, astma, allergi, arbejdsskade hvor jeg har brusk skader i begge knæ, samt en smadret højre fod osv.

Jeg har sidst og langt om længe fået en afgørelse fra Det Sociale Nævn, hvori de giver min kommune ret i afslaget, da jeg fortsat kan klare at vaske mig selv, selv handle ind ( på Scooter som jeg er afhængig af), og selv lave mad i meget lette gryder til mig selv ( og selv indkøbt disse).

Det vil sige, at man fortsætter med at køre med de gamle regler, hvori der kun vurderes om man kan disse 3 ting, og uanset hvordan dette kan lade sig gøre.

Det Sociale Nævn har 2 gange hjemvist min sag til kommunen ( søgt dec 2008), og dette mener jeg at have læst et sted, at de for længe siden skulle have givet mig besked om, hvis de kunne se at det aldrig ville kunne ha ladet sig gøre , for mig at få denne ydelse.

Altså NØL i den store stil. Hvor om alting er, så har Det Sociale Nævn nu sendt min klage videre til Ankestyrelsen for at se om den kan blive behandlet principielt?

Samtidig har jeg fået konstateret KOL, og Det Sociale Nævn skriver så til min kommune, at man fra Nævnet side syntes at min kommune skal vurdere sagen igen med de nye oplysninger....

Jeg kan personligt ikke døje min sagsbehandler på dette område, og jeg føler at det er gengældt. Jeg har skrevet mail til hende, at jeg ønsker ny sagsbehandler som jeg har ret til.

Men det ville være super, hvis I gad at skrive hvor mange af jer som får denne ydelse, og på hvilket grundlag den er givet.

Kh Indiansummer

Ricky M. 30-11-2011 12:00

Citat:

Oprindeligt indsendt af Indiansummer (Send 195195)
Hej. Jeg har før skrevet at jeg har skrevet til socialminister og justistminister ang denne § 100.

Jeg har fået svar fra justistminister, at han ikke vil gøre noget da det hidføre under socialministeren...

Socialministeren skrev at jeg ville høre noget inden 4 uger, der er lidt tid endnu.

Grunden er selvfølgelig min egen oplevelse af at søge denne § 100, som har været års ******* med møder og mails, og klage på klage over min kommune, som er Lyngby Taarbæk Kommune.

Jeg fejler flere forskellige ting, bl.a fibromylagi, hypermobilitet, astma, allergi, arbejdsskade hvor jeg har brusk skader i begge knæ, samt en smadret højre fod osv.

Jeg har sidst og langt om længe fået en afgørelse fra Det Sociale Nævn, hvori de giver min kommune ret i afslaget, da jeg fortsat kan klare at vaske mig selv, selv handle ind ( på Scooter som jeg er afhængig af), og selv lave mad i meget lette gryder til mig selv ( og selv indkøbt disse).

Det vil sige, at man fortsætter med at køre med de gamle regler, hvori der kun vurderes om man kan disse 3 ting, og uanset hvordan dette kan lade sig gøre.

Det Sociale Nævn har 2 gange hjemvist min sag til kommunen ( søgt dec 2008), og dette mener jeg at have læst et sted, at de for længe siden skulle have givet mig besked om, hvis de kunne se at det aldrig ville kunne ha ladet sig gøre , for mig at få denne ydelse.

Altså NØL i den store stil. Hvor om alting er, så har Det Sociale Nævn nu sendt min klage videre til Ankestyrelsen for at se om den kan blive behandlet principielt?

Samtidig har jeg fået konstateret KOL, og Det Sociale Nævn skriver så til min kommune, at man fra Nævnet side syntes at min kommune skal vurdere sagen igen med de nye oplysninger....

Jeg kan personligt ikke døje min sagsbehandler på dette område, og jeg føler at det er gengældt. Jeg har skrevet mail til hende, at jeg ønsker ny sagsbehandler som jeg har ret til.

Men det ville være super, hvis I gad at skrive hvor mange af jer som får denne ydelse, og på hvilket grundlag den er givet.

Kh Indiansummer

Der er principafgørelser som siger at man nu skal kigge på det samlede helbredsbillede, og ikke om hver enkelt diagnose lever op til "kravene"...

Den skal de da bare følge... :mad:


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 16:24.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension