Svendborg Kommunes byråd stemmer om borgeres ret
 

Jeg læste her til morgen rystende nyt på facebook.

Der findes en gruppe på siden, der hedder "støt sygdomsramte i klemme i systemet"

De skriver, at Svendborg kommune stemmer for, at kommunens borgere for foretræde for fleksjobudvalg og pensionsnævn.

Så vidt mig bekendt, er det da lovpligtigt at borgere har ret til foretræde for pensionsudvalg, men her stemmer byrådet altså så på, om de vil holde loven eller bryde den.

Hold da kæft hvor er det et grotesk samfund vi efterhånden lever i :mad::mad::o:o:o

Ro på, hvis du nu læser forslaget fra EL, fremgår det faktisk, at der er tale om en udvidelse af gældende lovgivning - borgerne får flere rettigheder/muligheder end de lovgivningsmæssigt har krav på.

http://web217.hosting.cohaesio.net/B...gsorden.aspx#3


Beslutningstema:
Byrådsmedlem Jesper Kiel (Ø) ønsker følgende optaget på byrådets dagsorden den 31. januar 2012:


”Forslag fra Enhedslisten.


Forbedring af syge borgeres retssikkerhed.


Baggrund

Der har været utilfredshed fra syge borgeres side omkring kommunens afgørelser i sager om førtidspension og fleksjob. Det er faldet sammen med at kommunen har reduceret antallet af nye tilkendelser af førtidspension til det halve og begrænset nye fleksjob til en omkring tiendedel.


Et af kritikpunkterne har været at borgerne ikke følte de blev hørt inden pensions- eller fleksjobudvalg træffer afgørelse om, der skal iværksættes en sag om førtidspension eller fleksjob.


Det er ikke sagsbehandlerne på jobcenteret, men pensions- og fleksjobudvalgene, som afgør sagerne. Der er derfor et behov for at borgerne får mulighed for at tale deres sag for udvalget inden der træffes afgørelse.


Forslag

Alle borgere får mulighed for foretræde for det besluttende udvalg inden en afgørelse i deres sag omhandlende fleksjob eller førtidspension

I sager om førtidspension skal muligheden for foretræde være inden der efter Pensionslovens § 18 træffes beslutning om at påbegynde en pensionssag eller ej.”

og det er i forvejen en lovgiven ret........altså må de stemme om, hvor vidt loven overlagt skal brydes eller ej

Nej, det er ikke en lovgiven ret, at få foretræde for det udvalg der afgør om din sag skal overgå til behandling af fleks/pension af et andet udvalg/pensionsnævn/kommunalbestyrelse.

Det er til gengæld en lovgiven ret, at man får foretræde for det udvalg der til sidst afgør om du får fleks/pension.

Bliver forslaget vedtaget i dèn kommune, så får borgeren ret til foretræde for dèt udvalg, der afgør om din sag skal overgå, til dèt udvalg der træffer selve afgørelsen om fleks/pension.

Altså en udvidet ret, til at få foretræde to steder - og en klar forbedring for borgerens ret, til at tale sin sag.

zentamor, hvis du læser hvad der står.......DET BESLUTTENDE UDVALG....intet nyt...højst gammel vin på nye flasker
yderligere står der

pensions- eller fleksjobudvalg

altså no matter what, (højst) et spil for galleriet...de samme "uvildige" personer

de har trods alt reduceret pensions tilkendelser med 50% og flex med 90%

mennesker bliver da ikke mindre syge på grund af kassetænkning....vel