Tilbagebetaling af sygedagpenge. (HJÆLP)
 

Øv øv og atter øv.

Jeg har idag motaget et brev fra min sagsbehandler i min kommune. Der står jo en hel masse, men pointen idet hele er, at min sagsbehandler kræver, at jeg betaler mine sygedagpenge tilbage fra d. 19 september og til nu.

Jeg har hele tiden fået af vide at mine sygedagpenge udløber d. 30 nov, men han mener ikke jeg er syg, fordi jeg har været okay frisk til den sidste samtale, og at jeg har deltaget i et smertehåndterings forløb i kommunen, hvor jeg ikke har deltaget aktivt, da jeg kunne side på en stol, måtte ligge på et bord, fra jeg kom til jeg gik hjem.
Jeg kunne ikke deltage aktivt, pga af mine smerter, og der skriver min SB. at jeg bare lå på et bord og kiggede op i loftet, og hvis jeg blev spurgt om noget svaret jeg kort på spørsmålet, og jeg var ikke med i timerne. Jeg måtte gå hjem efter højst en time, da jeg var så fuld af smerter, at jeg ikke kunne holde det ud.
Men det er så det han (min SB) begrunder med, at jeg skal betale mine sygedagpenge tilbage.

Jeg vil selvfølgelig lave en klage over det. Men jeg tror bare desværre ikke at, det vil hjælpe på noget.
Min sagsbehandler har skrevet, at jeg IKKE syg. Der står i brevet, at jeg bare kan søge kontanthjælp.
JEG KAN IKKE FÅ KONTANTHJÆLP. Min mand tjener for meget, og jeg er gift og har eget hus. Så den er helt udelukket.

Der er så bare noget jeg ikke forstår.
Hvorfor har jeg så en del journaler hvor der står hvad jeg fejler, og det det ikke kan blive bedre med mig.
Hvorfor har jeg fået handicap skilt til bil, fordi jeg ikke kan gå særligt langt. Men der skriver han at jeg sagtens kan gå en hel time. Jeg ved så ikke lige hvor han har det fra. Det står overhoved ikke nogen steder.

Nogen af Jer der har en god ide til hvad jeg skal skrive i min klage, og skal det kun være til min SB. eller skal det også være til ankenævnet.
Venlig hilsen Drezz.

kender ikke så meget til om du skal betale tibage eller ej
det er jeg hæfter mig ved er at din sagsbehandler ikke mener du er syg
og at du laver "skuespil" omsat til dansk i følge deres vurdering.

så du må lige stoppe op en gang og kigge alle dine lægepapir i gennem
for der er godt nok langt i mellem at din sagsbehandler ikke mener du er syg
og så det forløb du har været i gennem. hvor du dårligt kan klare en time.
hvis du ikke kan klare mere må dine lægepapir også være meget tydelige
omkring din funktionsevne. at det er stærkt nedsat og du dårligt kan klare almindelig daglig ting.
ved ikke hvad du fejler eller kender noget til dine smerter.
men hvis en sagsbehandler kan gå ind og direkte sige du ikke er syg.
så må der alså mangle noget i dine lægepapir og det kunne foreksempel være en større udredning af din funktionsevne.
samt det skal være fra speciallæger som er eksperter på det område du har problemer

det hjælper intet med et par journaler og især ikke hvis disse kommer fra din egen praktiserende læge. han eller hun er kommunen stort set ligeglad med
da en praktiserende læge netop ikke er speciallæge.

husk sygedagpenge kun er for en kort periode
om du kan modtage kontanthjælpe eller ej, det skal kommunen ikke tage hensyn til

Du skal bede om aktindsigt samt bede om at få det tilbagebetalingskrav skriftligt..

Der skal stå en ankefrist, samt hvem du skal anke til i det tilbagebetalingskrav.

Hvis du ikke har fået noget skriftligt, er det måske bare tomme trusler.

Dernæst sørger du for at gå til din læge og taler med ham om det, så du er forberedt hvis der bliver bedt om en lægeerklæring.

Har heller ikke forstand på om de må det, men synes der er noget med at man skal have lavet/opdateret ressuorceprofil og varsles i god tid, hvis de stopper ens dagpenge

Hej Drezz,

Du har jo også en anden tråd kørende omkring dit sdp. stop, husker den ikke lige her, men kan godt se akut problemet.

Det kan være typisk for en kommune/sagsbehandler at ytre stop af sdp. undervejs, f.eks hvis man ikke har været tilrådig i forbindelse med deres opsøg af kontakt eller lign.

Det du skal gøre er at tage det som en partshøring i evt. stop og besvar reelt i forhold til dig og din sag du har jo ikke noget at skjule. Du må skrive at du såvidt det har været dig muligt har forsøgt at deltage i de afprøvninger/aktiveringer kommunen har forestillet dig. Ligeledes har du mødt til de møder du har været indkaldt til da dette jo er et krav fra kommunens side. Det er jo klart at man gør hvad man kan!!

Du må stille dig uforstående overfor kommunens "postulat". Du skal i dit svar til dem uddybe hvorfor du lå på de bord under afprøvning og hvor du handlede som du gjorde. Forklar dig bedst muligt og bed dem om at kontakte dig for evt. yderligere.

Men hvad f... bilder de sig ind!!!

Ja jeg har en anden tråd her, men jeg vidste ikke om jeg skulle køre videre på denne, eller om jeg skulle lave en ny. Jeg valgte at lave en ny.

Jeg har været på Gråsten Gigthospital her i sommeres, og til andre special læger, jeg er syg, men ifølge ham SB. fejler jeg intet.

jeg har fået det på skrift, at han har lukket mine sygedagpenge idag. Så jeg ved ikke lige hvad mere jeg skal have på skrift.
men der er mange ting jeg ikke helt forstår, bla. han skriver at han kan ikke tage sig af, at jeg har lavet en klage til ham d. 10 oktober, da han har lukket for mine dagpenge d. 19 september. Men jeg forstå så bare ikke helt, hvorfor han kan skrive en hel masse om det møde jeg havde med ham, d. 9 oktober, det vil han gerne referager til, men ikke min klage fra d. 10 og d. 19 oktober. fordi han skriver at det ikke er relevant, fordi mine sygedagpenger er udløbet, og jeg skal betale dem tilbage.

Han har så heller ikke sat nogen § i det brev, kun at han skriver jeg ikke er berettigede til at få sygedagpenge mere, og jeg kan bare søge kontanthjælp, (det står der) hvad han godt ved jeg ikke kan.
Der står i brevet at jeg har 4 uger til at klage i.

Hej drezz

Vi kender hinanden fra syg i Sønderjylland på fb :)

Jeg tænker lidt om det er den samme sagsbehandler som jeg havde. Han synes hellere ikke jeg var syg, selv om alle læge osv skrev andet.

Den sagsbehandler jeg havde blev fyret...

Nu kender jeg slet ikke din sag. Lyder som om det er en afgørelse, du har fået og ikke et partshøringsbrev, nu hvor du skriver der står, at du har 4 uger til at klage....

Fik du slet ikke nogen "forvarsel" i forvejen med f.eks. akter i forbindelse med, om de overvejer stop af sygedagpenge? (det hedder partshøring - og de SKAL aflevere akter, dvs. lægeoplysninger og andet som de lægger til grund for den evt. stop på ydelsen).

Hvis nej, så bør du nævne det i en klage, at du ikke mener at have fået nogen partshøring og derfor ikke ved, hvad de (f.eks. lægedokumentation) har lagt til grund for netop stop af ydelsen. (også selvom han oplyser dig mundtligt, at lægen ikke mener, du fejler noget).

Altså, det kan du bruge til at klage:

1. Klage over manglende partshøring.

2. Klage over manglende henvisning til lov og paragraf, de træffer afgørelse på

3. Argumenter hvorfor du selv mener, at du fortsat skal have sygedagpengene. Evt. vedlægge lægeoplysninger, der fortæller det, at du fejler noget osv...

Hvis du ikke fejler noget, så ja, så får du ikke sygedagpenge forlænget. Som en af de andre har skrevet, er sygedagpenge kun er kortvarig ydelse.
Selvom du mener, du nok ikke får dem forlænget, synes jeg da, det kunne være interessant at klage over de ovenstående - i hvert fald de 2 første punkter - for det er yderst dårlig sagsbehandling... Bare så de kan lære det.

Og aflever ikke klagen til sagsbehandleren! Bare aflevere den i skranken og få en kvittering på, at de har modtaget den.

Har du klaget til din sagsbehandler?:confused:

Hvis der er noget vedr. din sagsbehandler som du er utilfreds med skal du, som det mindste, klage til jobcenterchefen, altså til sb's overordnede.

Når/hvis man klager til jobcenterchefen skal det fremgå tydeligt, at det er en klage, da den ellers lander på sb's skrivebord, og den skulle jo gerne "lidt højere op".

Hey Mølgaard.
Jo vi kender hinanden inde på FB.
Ja jeg ved jo ikke om du har haft den samme som jeg har nu. Men min SB han er jurist og har arbejdet i beskæftigelsankenævnet i syddanmark. Så han går 100% ind i loven i kommunen, og ikke for borgeren.

Han skriver at han ikke vil komentere den klage jeg skrev til ham d. 10 oktober. da den ikke er relevant mere, for mine sygedagpenge er stoppet d. 19 sep. Det står der i brevet.
Jeg har klaget til den øverste chef i kommunen og borgmesteren i min kommune, men der har jeg heller ikke hørt noget fra.

Jeg har modtaget en partshøring, men igen der står intet om at mine sygedagpenge ophøre d. 19 sep.
Jeg har en del lægepapir fra div. special læger. Jeg er syg og jeg fejler en del.
Men min SB skriver at, jeg spiller på min sygedom.

På torsdag tager jeg på biblioteket i min kommune, og få noget gratis advokat hjælp. Jeg kan slet ikke overskue den her situation.