§17 på det foreliggende - 2013 regler.
 

Der er noget jeg ikke helt forstår - en person jeg kender har søgt førtidspension på det foreliggende grundlag (for at vinde lidt ekstra tid på sygedagpenge) - i dag modtager hun så brev om at sagen er overgået til reglerne om førtidspension, og at de har max 6 mdr (?) til at komme med en afgørelse.....
Brevet er nøjagtigt det samme som det ''gamle standartbrev'' med de 3 mdr....nu står der så bare 6 mdr:confused:

Hun er selvfølgelig mere end lykkelig, da det i hendes situation er bedre med 6 mdr end 3 mdr......men er det noget nyt??:confused:

Ja det er noget nyt at de har 6 mdr. til det..

OKAY, jamen så er det jo mere end perfekt (i sager hvor det drejer sig om sygedagpenge).

Fandt også ud af, at der ikke længere er 10 dage til aktindsigt - nu er den sat ned til 7 dage.

Er sikker på de har glemt at lukke det hul.. for det er næppe af hensyn til de der er ved at falde for grænsen til sygedagpenge.. :D

Men det kan så være de afgør sagerne vildt hurtigt - afslag forstås - for så ryger sygedagpengene mens man venter de 8 mdr på ankenævnet.. :eek:

Ja, den sidste linje der har jeg også overvejet:eek:

Der skal nok komme en straf af en art....

ja de har ændret reglerne til 6 mdr her fra 2013 men det går sikkert hurtigere da de ønsker at spare jo men håber for din bekendt at hun får lidt ekstra tid på sygedagpenge

Ja så skal man da også have lov til at komme med et link når man kommer med sådan en påstand...@Pip og @Søsser98...

De har ikke 6 måneder...ihvertfald ikke i den lovgivning jeg har set....og alle andre steder...der står stadig at de har kun 3 måneder....

@Helenekr....hvor gammel er din ven....for det kunne passe med en seniorførtidspension hun kommer under....for der har de 6 måneder til at færdiggøre sagen....

Men ellers skal der link på bordet....ikke kun noget folk tror....

Kilde: https://www.sundhed.dk/sundhedsfagli...ertidspension/

Kilde: https://www.retsinformation.dk/forms...id=145406#Kap3

Ja jeg kunne blive ved...borger.dk osv osv osv men det burde vel ikke være nødvendigt...

Så lad os se hvor det står at de har 6 måneder i lovgivningen...

men mens der søges paragraf 17 står ens sag så ikke bare på stand by i vente position?

Hun er - slag på tasken - i midt 50'erne. Men hun har ikke søgt en seniorførtidspension, men det er måske det hun ryger ind under pr automatik?
Det fremgår heller ikke af brevet at det skulle være en senior, hmmm.

Mon kommunen så har blandet reglerne sammen??

Nej så burde det ikke være seniorpension der er tale om....

Men spændende at se om dem der siger at det er lavet om til 6 måneder kan lægge link til noget lovgivning så vi kan få slået det fast...

For som sagt så står der alle andre steder at de kun har 3 måneder...

Måske din ven kunne rette henvendelse til dem for at høre hvorfor der står 6 måneder...