Klage over FP sager før 1/1 behandles efter reglerne efter 1/1
Jeg sakser lige fra fjæs- gruppen: privatraadgiver.com Link: https://www.facebook.com/privatraadgiver
Det er nemlig rigtig gode nyheder for nogle *ss* Citat:
|
Underligt at de kan skrive "hvis de giver os medhold"
De kan vel ikke andet...ho ho...ihvertfald ikke hvis de skal følge det der hele tiden er blevet sagt... Så det er en mere end tydelig sag hvis ankestyrelsen IKKE giver medhold i det....for så er hele l*rtet korrupt.... Men lur mig om ikke der er en eller anden der ringer til dem og får dem til at gøre som de gjorde med det at man ikke måtte afslå feks hjemmehjælp på grund af økonomien i kommunekassen.... Dette lavede de bare om og vupti nu kan kommunerne bare afslå og sige at kommunen ikke har råd til det... |
Jeg kan så fortælle at både Vejle kommune og BAN har praktiseret den nye lovgivning i en stor del af 2012, i en sag har AST afvist at gå ind med begrundelsen "din sag er for komplex"
|
Jeg fik afslag på ansøgning om føp efter gl. ordning, også uden at have haft mulighed for at tale med pensionsudvalget inden afgørelsen. Nu anker jeg og gør opmærksom på det også sammen med alle de andre sagsbehandlingsfejl der er blevet begået.
Tak for tippet |
Citat:
Ja gid jeg kunne smile, jeg har fået afslag hele vejen igennem, alle her troede den gik igennem, men både kommune, BAN og ankestyrelsen afviser/stadfæster. Så nu har jeg sat en advokat på sagen, hun mener også som mange her at jeg har en god sag :) Håber domstolen giver mig medhold. |
Ja, vi er mange der hepper på dig og din sag, Rene!!:kram:
|
Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 14:56. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension