Øh... forstår ikke helt, hvad du mener???

Jeg stiller såmen bare et spørgsmål om et typisk sagsforløb ved ansøgning af trivselsbil, og har ikke brokket mig over et langt sagsforløb eller i det hele taget brokket mig, men spørger bare ind til, hvad jeg kan vente mig...

hvis gangdistancen er over 100meter, kan man som udgangspunkt ikke få tvivselsbil.

VH Popiae

Ok, tak. Min er vurderet under 100 meter (80 meter), så hvad det angår har jeg måske en reel chance...

Derud over skal de vel også se på, hvilket behov man har - og her ved jeg ikke, hvordan de vægter - skal man fx have behov for at køre til behandling ofte, og hvor ofte er ofte mon?

Har I bil i forvejen? Forstår din mand kan køre dig?

Ja, vi har en gammel bil. Den har meget lav indstigning, intet automatgear osv... Så på alle måder er det en dårlig bil for mig - også som passager, da jeg har svært ved at komme ind og ud.

Han kan køre, men har jo et fuldtidsjob at passe. Indtil videre har hans arbejdsgiver været meget forstående, når han har taget fri for at køre mig, men på sigt holder det ikke. Udover at jeg JEG har brug for at være selvhjulpen, så har han også brug for at kunne passe sit uden hele tiden at føle, at han er nødt til at køre for mig.

Og nej, jeg kan ikke få venner eller familie til at køre - de arbejder alle sammen.

Da jeg fik min bil bevilliget, havde jeg selv en ældre bil (11 år), men det var vigtigt med automatgearet, for at skåne højre skulder. Jeg kan ikke tage bussen - dels kan jeg ikke komme af bussen ved egen hjælp, og dels bor jeg så langt ude på bøhlandet, at her kun kører skolebus i morgen og eftermiddagstimerne - og altså kun hverdage. Der blev ikke fokuseret på min gangdistance, men at jeg havde et væsentligt kørselsbehov, som ikke mere hensigtsmæssigt kunne klares på anden måde. Og her menes ikke, at jeg handler ind hver dag, men at jeg har aktiviteter - er bl.a. frivillig på et plejehjem.
Og så ved jeg jo godt, at 2 kommuner ikke ser ens på sagerne - selvom vi bor i et lille land og med de samme regler, virker det alligevel som om der er stor forskel :mad:

juhu jeg skal ud og og prøve forskellige biler og se hvad der er bedst for mig i næste uge :) det er 15 mdr siden jeg søgte så det tar tid , men ser ud til jeg snart kan komme ud og trille

Jamen Søsser dog, det ''kører'' da bare for dig lige for tiden!!:D

Tillykke med lykken der tilsmiler dig:D

:kram:

Så er det ikke nu jeg skal komme og fortælle at det at man skal ud at prøve forskellige biler...det ikke er det samme som at man får bevilget en bil...

Nu ved jeg ikke om der er forskel alt efter hvor man bor....

Men jeg ved da at herover i nærheden af københavn....ja der kommer man ud og får lavet test og bagefter ud og prøve forskellige biler....dette helt uden at sagen har været for endnu...

Selv tænker jeg at det dog er en masse spildt arbejde i at lade folk afprøve med test og afprøve forskellige biler....når sagen ikke har eller er i nærheden af at man bliver bevilget en bil...

Det ville i min verden give meget mere mening hvis man først skulle ud og afprøve biler efter man er blevet bevilget en..

Jeg kender mange der desværre har fået afslag....selv om de troede at når de nu har skulle ud og afprøve forskellige biler...at de ville få en bevilget...

Jeg skriver ikke dette for at være en lyseslukker....men det er sådan forholdene er herover...

Tak Helene
ja det er da helt vildt 3 år med kamp om alt og så lige pludselig går alt i orden det er bare så skønt - det må være foråret der påvirker sagsbehandlingen positivt måske, nej det er det selvfølgelig ikke men viser bare at man skal blive ved med at kæmpe ,selv når man er ved at give op