Følgende om Holland er bl.a. at finde på nettet:

http://www.ae.dk/files/arkiv/velfaer...nsioner-av.pdf - side 5

Jeg kan ikke lige se, hvordan man skal kunne sammenligne det hollandske system med det danske. Specielt efter reformen i 2003 (bemærk at rapporten ovenfor er fra 1999 - altså før reformen), hvor det ikke længere er diagnosen, men arbejdsevnen, der er gældende for, om en ftp kan tildeles eller ej. Jeg kan derfor heller ikke se, hvad en generel genvurdering af alle ftp'ere skal kunne give, da jeg tror det antal af eventuelle frakendelser af ftp ikke måler sig med den arbejdsmæssige eller økonomiske indsats , der kræves...

:kram:

Du er forud tidsmæssigt, vi er ikke nået til år 2093 endnu. Thi hi.

Der lever vi nok ikke mere. Ps. Regner med der sku stå år 2003, at der må have sneget sig en taste fejl ind.

For mennesker som er syge eller på førtidspension er det hollandske system et mareridt - stort set ikke eksisterende længere - det er nu en statslig styret organ der foretager alle vurderingen v. ledighed, sygdom, fleks/førtidspension, og det er statens mænd/kvinde du kæmper med og tro mig det er lige meget hvad du fejler - deres motto er: DU KAN ARBEJDE - TEORETISK, om du så også finder eller får et job er DIT PROBLEM IKKE STATENS.

Det kaldes nu at borgeren PARTICIPERER - læs: sejl i din egne sø og belast ikke samfundet.

Nu er NL meget liberal styret end DK er og forhåbentlig nogensinde vil blive.

Hvis man synes forslaget fra DA er slem så er den ikke så grov som reglerne er i Holland - og jeg taler ud af erfaring :-(

Kan uendelig mere skrive om de forskelle der er mlm. NL / DK men det er og bliver lidt at sammenligne æbler med pærer - da landets styresystemer er forskellige.

lA Cuere

Smiler . Godt du har humor , det er skønt i disse tider :D

Du har ret , jeg skrev forkert årstal og har rettet det . Beklager


foetsie

Det var mig der spurgte om det hollandske system, kan bare huske der var ballade og de revudereðe . Ikke så meget mere kan jeg huske .

Jeg tror trods alle kampe man skal være glad for at leve i dk . Trods alt det der sker .
Siger derned ikke tingene bliver mere retfærdige af den grund , siger bare mange rundt i EU har det langt værre end os . Det er trist

Stribe FTP

Udmeldingen fra DA er blot et udtryk for at de ikke har noget seriøst at beskæftige sig med og derfor ser frem til at skåle fadbamser med "den rene løkke" ...


Er man bare lidt kvik i roen, så sætter man DA's udmelding ind i en helhedskontekst og stiller spørgsmål ved HVORFOR DA kommer med sådan en udmelding.

Det handler måske et eller andet sted om, at når alle glor i retning af overførselsindkomster, så er det nemmere for DA's medlemmer uset at liste kapitalrovet ud af bagdøren.

Kilde http://www.avisen.dk/taenketank-ryd-...ls_315857.aspx

Det er netop en politisk beslutning, at det er de svage i samfundet der skal betale.

Som Timeguest begrunder, så er der ingen firmaer der betaler i nærheden af det de skulle. I sær ikke de store udenlandske, må her klappe i mine hænder over det store samfundssind store danske firmaer udviser, hvor mærsk, lego, grundfoss bidrager væsentligt til det danske samfund.

Der er som sagt, alt for mange firmaer der snyder, også dem der er medlem af DA, 2/3 af alle firmaer i Danmark betaler ikke selskabsskat:mad:

Det er en politisk beslutning, at det skal være sådan og når man så tænker på, hvad de modtager i støtte fra det danske samfund, så tror man det er løgn.

Forstil jer, at 2/3 af de danske lønmodtager ikke betalte indkomstskat:eek:

Godt at stille spørgsmålet, HVORFOR kommer DA med sådan et asocialt og urimeligt forslag, mit bud er, de vil ikke have vi får sandheden at vide.

Hvis firmaer betalte det i selskabsskat som de skulle, så ville vi ikke skulle skære ned overfor de svage, børnene, de ældre, de syge osv. i dette samfund

Det er den lille mand i Danmark der bidrager med mest og husk det næste gang vi skal stemme:)

le cuere

der er ikke sat nogen ydelser ned før, heller ikke med den nye reform

men det er rigtig at en førtidspension ikke stiger lige så meget de næste 5 år fra 2016, som den plejer at gøre

det betyder at alle på en førtidspension bliver fattigere
så hvis man så også tager 4000 kr.
så går det da helt galt


sjovt nok da der ikke et ord omkring det på tv2, udelukkende dr1
altså tv avisen

Samt at formanden for DA, mente at folk som ikke kunne arbejde overhovedet stadig skulle have fuld pension
med den nye reform af førtidspension må man sjovt nok ikke have nogen arbejdsevne

Det bliver svært at modsige ...


Hr. direktør i Dansk Arbejdsgiverforening Jørn Neergard Larsen forsøger sig blot i rollen som tryllekunstner.

Sturt, sturt nummer ...

Medens publikum har fokus på hans ene hånd, har han (og DA-medlemmer) tænkeligt den anden hånd dybt nede i "fælleskassen".


Kilde: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/04/07/121039.htm

Og det kan man jo kun give ham ret i når man:

1) ikke formår at opkræve skat hos en række virksomheder og stoppe flugten af kapital til skattely igennem fx Luxembourg-finten,

2) ikke allerede har oprettet et lovpligtig register for opmåling af arbejdsbehovet og

3) giver mennesker som Hr. direktør i Dansk Arbejdsgiverforening Jørn Neergard Larsen al for stor medieopmærksomhed på et tvivlsomt grundlag.


Hr. direktør i Dansk Arbejdsgiverforening Jørn Neergard Larsen skal være velkommen i den offentlig debat igen, når ovenstående 3 punkter er udbedret!


Hvis arbejdsbehovet fx ikke kan dokumenteres til stede igennem et lovpligtig register over virksomhedernes arbejdsbehov, så er og bliver det en useriøs diskussion og man må antage, at der i stedet er en skjult agenda i Hr. direktør i Dansk Arbejdsgiverforening Jørn Neergard Larsen udmelding.

Eller stuur stuur nummer
 

Ikke kan få ret mange af DA's medlemmer til at udvise "socialt ansvar"- og dermed rent faktisk ANSÆTTE, nogen fra de åh så dyre udskældte grupper- :( På trods af tilskud og andet bras.

De vil godt have *billig* arbejdskraft (østeuropæere), eller folk i evighedspraktik - men faste jobs? Nope. Deres våde drøm er vel, at ansætte folk i deltidsjobs undertakseret, så er det jo bare de *ansattes* problem: De kan da bare passe TO deltidsjobs... Ligesom i USA.

De har fået knald i låget i DA. Men os med overførselsindkomster må vel indse, vi er en slags andenrangs mennesker i vores eget land.

Hvis nu de der firmaer begyndte at betale deres selskabsskat? Nå nåj SKAT har de også trukket tænderne ud på- hvorfor skal jeg forresten betale restskat? De ved, da hvad jeg får- og har i lån? (Variabelrente til nu 16(!) % startede på 10% før Finanskrisen- til tvungen septictank ). Og min pension er steget med 14 kr/mdr.

Vi har det da for sjovt! Kan jeg mon slå telt op på DA'formandens grund, når huset ramler sammen fordi, der ikke er til vedligehold?

Behovet for arbejdskraft vil jo fremgå af et arbejdsbehovsregister som arbejdsgiveren lovpligtes til at indberette arbejdsbehov til.

Kan behovet ikke dækkes af de såkaldte arbejdsparate, kan vi begynde at diskutere, hvordan vi så kan sikre en dækning af arbejdsbehovet.

Indtil et sådan arbejdsbehovsregister er oprettet, er og bliver den diskussion DA forsøger at løbe igang på bekostning af Danmarks svageste grupper både useriøs og under lavmål.


De tænker vel blot at de er nogle snu banditter i jakkesæt, der nok skal få kringlet en profitmaximering til viksomhederne - koste hvad det vil for alle andre.


Du må da ha' drukket af natpotten ... skat er kun en udgiftspost!


Hans kone skulle vist iflg. BT være gået på efterløn, så hun tager sikkert gerne et bi-job hos dig, så du kan få vedligeholdt hytten - alle der kan skal jo arbejde - husk det!

En dårlig ryg er ingen hindring!

Men et evt. krav om "sort arbejde" er naturligvis!