Sagsbehandler, nu som læge?
 

Kan det have sin rigtighed at ens sagsbehandler kan medicinere en :confused:

Min vil have, jeg skal tage sovepiller - min læge er ikke typen, der bare skriver ud og siger at sovepiller ikke vil hjælpe mig. (1. Jeg risikerer at få det dårligere 2. Jeg kan blive afhængig af pillerne.)

Jeg har klaret mig fint i 20 år uden, så jeg stiller mig undrende......

Nej da
 

Nogle sagsbehandlere tror jo at de er guder..... men nej jeg har da aldrig kendt mage.... :eek:

Hej Mokkasine! Ja man ved ikke om man skal grine :Deller græde:(. Jeg vælger nu det første ;). Det er dog utroligt hvad man kan blive udsat for af visse sagsbehandlere, men som i alle andre fag er der nogle der er kompetente og dygtige til deres arbejde og så er der dem der er det stik-modsatte. Hvis der er flere situationet hvor hun har overskredet grænsen, så kan du jo indberette det og ved samme lejlighed bede om at få dig en ny sagsbehandler, men hvis det kun er den ene gang, er hun da bare en anelse grinagtig:p. Mange hilsner Helle

Sagsbehandlere altså... Nej, det kan da ikke have sin rigtighed, det er jo lægen, der udskriver medicin efter individuel vurdering!

Nej, det må en sagsbehandler ikke! Hun kan selvfølgelig foreslå det, men ikke andet. De ved jo intet om medicin, det kunne da blive farligt for en masse mennesker, hvis sagsbehandleren pludselig kunne ordinere medicin. Stol du på din læge!

Har altså ført hørt om sagsbehandlere, som har blandet sig i klientens medicinering. Det er forkasteligt! :mad:

Fiemie

Tak for jeres svar :)

Handlingen kan måske forsvares på kort sigt, men med min sygdom (maniodep.) er der ingen langsigtet løsning i at tage sovepiller.

Jeg var selv ved at falde ned af den stol, jeg sad på, da hun sagde det. Og det var ikke et valg, det var en beslutning og jeg fik direkte at vide (jeg protesterede nemlig og sagde bla. at min læge ikke vil gå med det) at lægen måtte rette sig ind! A hvad?

Nu er jeg spændt på at høre fra min egen læge igen, han må kunne tale damen til fornuft.

mokassine du har du sagt det til din læge og hvad sagde denne ?

hvis jeg var dig så ville jeg bed sagsbehandleren om at få hendes krav på skrift samt efter hvilke lov hun mener at hun har lov til at forlange det hvis det er i mod lægens råd...

Du kan evt skrive til hende ...
Hvis du skriver noget ala det så kan både du og din læge nemmere forholde jer til problemet , og det er sådan noget som du uanset hvad der videre sker (tror din læge kan få det stoppet ) er godt at have på skrift mht videre forløb ...

Den sagsbehandler er en nar og skal bare holde sin kæft. Har hørt om andre tilfælde hvor sagsbehandlere pludselig mener at de er klogere end lægerne, og laver deres egne diagnoser og vil også bestemme hvilken slags medicin folk skal tage.
Det er ikke sagsbehandlerens job, at bestemme om du skal tage sovepiller eller ej... Hold fast i det...

Det der er uhørt. Jeg foreslår, at du tager udgangspunkt i Hejdiens forslag eller indberetter hende.

Jeg har i øvrigt selv været ude for en sagsbehandler, der betvivlede min diagnose på bindevævssygdommen Lupus / SLE, fordi hun jo altså mente, det var en depression, jeg havde, i stedet. Jeg siger jer, jeg skummede af raseri indvendigt, men var for chokeret i øjeblikket til at komme med et gensvar, og jeg tænkte desværre ikke på at indberette hende før langt senere.

Åh, det virker bekendt. Jeg husker et møde med min sagsbehandler, hvor hun, på trods af speciallæge erklæringer osv., kom med kommentaren "at du ser da frisk ud, du skal da ikke have pension". Øh HVAD???

Til et andet møde, mente sagsbehandleren at jeg led af depression, så jeg skulle bare have nogle lykkepiller, så var den sag ude af verden!

Sagsbehandlere er sgu ikke læger!!!