Ankestyrelsen, juristeri, nye oplysninger i din sag kan indsendes
 

Juristeri :evil: Jo, de er smarte er de.

Når du har en sag kørende i Ankestyrelsen, har du retten til at indsende nye oplysninger helt op til kort tid før en afgørelsen. Det er der ikke lavet om på.

Men juristernes små spidsfindigheder er opdaget. :D

http://muskelsvindfonden.dk/handicap...ankestyrelsen/

Ankestyrelsens nye formulering skaber forvirring.

Mange klagere har allerede bemærket, at der er fjernet en formulering, når Ankestyrelsen sender et brev med kvittering for en klage.

“Hvis du eller din partsrepræsentant mener, at der mangler oplysninger, eller I har flere bemærkninger til sagen, er I velkommen til at ringe eller skrive til os. Vi beder om at få jeres eventuelle bemærkninger inden 14 dage.”, plejer Ankestyrelsen at skrive. Men det gør de ikke mere.

Ændringen er hos en del klagere blevet opfattet på den måde, at man nu ikke mere har lov at kommentere, hvad kommunen har fremsendt til Ankestyrelsen.

Dansk Handicap Forbund (DHF) har for kort tid siden spurgt Ankestyrelsen, hvorfor de har ændret formuleringen.

Ankestyrelsen har svaret, at man har ønsket at forenkle kvitteringsbrevene – og samtidig svarer man, at den tidligere formulering skabte forvirring hos borgerne. Dansk Handicap Forbund har imidlertid svært ved at se det forvirrende i den tidligere formulering, som de betragtede som en vigtig vejledning til borgeren, og det samme mener Muskelsvindfonden.

Sandheden er, at man altid har haft lov at fremsende sine kommentarer til Ankestyrelsen, også senere end 14 dage efter modtagelsen af kvitteringsbrevet, og den ret har man fortsat, også selv om Ankestyrelsen ikke har nævnt det i brevet – og nu slet ikke inviterer til at fremsende kommentarer.

Men det skriver Ankestyrelsen ikke noget om, så det skal man altså bare vide.

Egentlig er det mest hensynet til én selv, man skal overveje, for hvis Ankestyrelsen allerede er i gang med at behandle klagen, kan det medføre en forsinkelse, hvis man henvender sig i løbet af sagsbehandlingen. Men med de aktuelle ventetider er risikoen for at Ankestyrelsen straks går i gang med sagen nok ikke overhængende.

Og det kan altid ske i periodens løb, at der fremkommer nye oplysninger, som man ønsker, at Ankestyrelsen skal kende. Dem må man naturligvis gerne fremsende, uanset hvad Ankestyrelsen skriver og ikke skriver i kvitteringsbrevet.

Man har også ret til at bede om aktindsigt i de dokumenter, som Ankestyrelsen har om sagen. Det kan for eksempel være, hvis man gerne vil sikre sig, at kommunen har fremsendt alle relevante oplysninger, så man bedre kan vurdere, om der er grund til at fremsende sine egne kommentarer eller supplerende oplysninger.

Hvis man ønsker at bede om aktindsigt, er det som regel mest praktisk at gøre det, så snart man modtager kvitteringsbrevet.

Hvis man af den ene eller den anden grund har brug for at henvende sig til Ankestyrelsen i forløbet, er det vigtigt at gøre det så tidligt som muligt, også af hensyn til én selv

Hilsen Peter :evil:

Jeg har erfaret at det også er vigtigt at bede om aktindsigt sent i forløbet hos Ankestyrelsen...
I det år det tog for min klage at komme igennem systemet, nåede kommunen at fremsende nye (læge-shoppings bestilte) urigtige oplysninger fra en screening og en speciallæge erklæring. Oplysninger der blev klaget over promte, men som jeg kan se af afgørelsen "glemte" kommunen at sende klagerne med :evil:

Jeg er virkelig fortørnet over at jeg ikke har fået oplyst at der er indsendt nye papirer fra kommunen til Ankestyrelsen så jeg havde en mulighed for at kunne handle på det.

Jeg har ikke beviser for min påstand (har ikke søgt aktindsigt) da jeg virkelig må vælge mine kampe med omhu og nu står overfor en ny omgang overfor rehab-teamet. Så dette er bare en hjælp til andre der måske kommer i samme klemme.

Hilsen Moi

Brug denne for at blive dygtigere. Ankestyrelsens Hotline. Svar på spørgsmål.
 

https://ast.dk/om-ankestyrelsen/juridisk-hotline#/

Ankestyrelsens juridiske hotline for sagsbehandlere i kommunerne

Vi offentliggør løbende gode spørgsmål/svar fra vores juridiske hotline. Se, om vi har et svar, der matcher dit spørgsmål: Brug søgefeltet, eller se under emnerne. Søgeområdet bliver indsnævret, hvis du har klikket på et emne. Du kan skrive til os, hvis svaret ikke er der.

Se svarene fra juridisk hotline fordelt på emner.

Vi har 661 svar.

Hilsen Peter ;)

Principafgørelser fra Ankestyrelsen, skal du kende til.
 

Principafgørelser er en fortolkning af lovgivningen og som alle skal rette sig efter.

http://ast.dk/afgorelser/principafgo...incipafgorelse

http://ast.dk/for-borgere-med-en-kla...sag-principiel

Hvad er en principafgørelse?

Ankestyrelsen udsender og offentliggør visse afgørelser i anonymiseret form som Principafgørelser.

Bindende retskilder for kommunerne

En principafgørelse er en bindende retskilde, som kommunerne, Arbejdsskadestyrelsen mv. skal anvende ved afgørelser i tilsvarende sager.

Ankestyrelsens principafgørelser er derved en praktisk rettesnor for senere afgørelser i kommuner og øvrige underindstanser.
Ankestyrelsen afgør, om en klagesag kan blive en principafgørelse

Det er Ankestyrelsen, som vurderer, om en afgørelse er så principiel eller generel, at den skal udsendes som en principafgørelse. En sag er f.eks. egnet, hvis der rejses spørgsmål om, hvorvidt en lovregel er rigtigt anvendt, eller hvis vi skønner, at en afgørelse får betydning for praksis på det pågældende område.

Hvis Folketingets Ombudsmand kritiserer eller domstolene tilsidesætter vores afgørelsespraksis på et bestemt område, kan det føre til, at vi tager spørgsmålet op i en principafgørelse.

Begrebet "principiel eller generel" findes i retssikkerhedslovens § 52 c.

Sondringen mellem om en sag er principiel eller generel er ikke skarp, men har flydende overgange. Overordnet kan man sige, at sagen skal være så generel, at den kan bruges som vejledning for senere afgørelser.

De involverede parter i sagen bliver ikke informeret om, at deres sag bliver offentliggjort som en Principafgørelse, da den bliver offentliggjort i anonymiseret form.

Kasserede afgørelser

Efter behov kasserer vi principafgørelser.
Principafgørelser er tilgængelige for alle

Alle principafgørelserne er offentlige og kan ses i vores principdatabase. Offentliggørelsen er henvendt til myndigheder som kommuner, nævn og styrelser samt andre med en særlig faglig interesse.

Søg i Ankestyrelsens Principdatabase

Få de nyeste principafgørelser på mail hver måned

Hver måned udsender vi de seneste principafgørelser på en nyhedsmail.

Opret abonnement på kommende principafgørelser
Vigtig del af praksiskoordineringen

Udsendelsen af principafgørelser er et vigtigt element i vores praksiskoordinering på social- og beskæftigelsesområdet.

Læs mere om Ankestyrelsens praksiskoordinering
Lovgrundlaget

Udvælgelsen af sager til principiel behandling bygger på lov om retssikkerhed og administration på det sociale område.

§ 52 c i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område

Hilsen Peter (y)