At træde på dem, der ligger nederst...
 

Og så skal udviklingshæmmede betale personalets løn, når de skal på ferie - oveni billetter, mad og f.eks. sommehusleje. 18.000 for 5 dages ferie på FALSTER... (og ikke et ondt om Falster - det er dejligt sted). Det er da for vanvittigt!

http://www.b.dk/nationalt/handicappe...yrt-for-ferier

KVALMENDE !
- ja det var det eneste udtryk der lige faldt mig ind !
Tak for INFO !

For mig det som er kvalmende er, at det er almindelige mennesker som er ansat i kommunen, din og min nabo som man sige.
Derfor er befolkningen selv skyldig og er selv med i den bedrag. FØJ!

Det er der ikke noget nyt i. Man kan så sige, at de som er på FØP på den gamle ordning økonomisk set har det langt bedre. Så at de udviklingshæmmede på den måde betaler en egendel, kan være rimeligt - ihvertfald de budgetter jeg har haft set på - men om der så er nogle, der misbruger skulle ikke undre mig

godt at der er lavet en klage, den er jeg godt nok spændt på

hvad så med¨et plejehjem hvis de skal på tur

det bliver sikkert det næste

om de er ude og rejse, eller er der hjemme
så får personalet jo løn

det kan blive en glide bane, hvis det ikke bliver stoppet

undskyld mig....
Men hvis man skal have nogle med på ferie, kræver det jo en betaling....
Hvorfor skal de handicappede ikke selv betale for hjælperne....husk ledsagerne er på job, det er ingen ferie.....
er selv uddannet pædagog og tro mig, man nyder ikke en ledsager tur som en ferie....det er skam arbejde.....
Hvem skal ellers betale....spørg de ældre eller andre der har brug for ledesagere på ferien hvem der skal betale.
handicappede er ikke at misunde ....de får pension også videre hvilket er fint....
Men jeg har jobbet på et værksted hvor brugerne tog 3 ugers ferie fra værkstedet og ud
Har alm ,mennesker råd til det.......


Husk at vi er forskellige og har forskellige meninger

læste lige mit indlæg............det kunne misforståes.
DVS brugerne tog på ferie feks.
1 uge ridelejr
1 uge spanien
1 uge i kerteminde........
det har jeg ski ikke råd til......
Men ingen misundelse, fra min side, men der må jo tænkes på at de har brug for hjælp til nogle ting ergo mere personale ind, da alle handicappede jo ikke holder ferie sammen men er spedt for alle vinde, og de der ikke er på ferie har jo også brug for hjælp

Men det er løn de skal betale

hvis det var udgiften til selve rejsen, kan jeg udmærket gå med til det
for det er en luksus ting. Men det betaler de jo også
jeg har ikke været på ferie i 9 år
men en pædagog, skal jo have løn om de sidder på en intuition eller er ude og rejse med borgen

prøv lige at se....
Hvem skal betale for at lille Per skal på ferie med ledsager på bornholm og hvem skal betale for at mia fra samme sted vil til Cypern. hvem skal have ret til at have ledsageren med. Hvem skal betale lønudgiften....vil du betale for at alle kan få en personlig ledsager med....sikke lønudgifter vi kunne få

Gitte - jeg tror ikke, at jeg forstår dit indlæg i forhold til den artikel, som jeg har linket til. Synes du at det er rimeligt, at en udviklingshæmmet nu skal betale dobbelt så meget som tidligere, fordi kommunen også vil have løn til personalet dækket? For der er jo ikke tale om, at personalet ikke får løn... for det får de af kommunen.

At nogle tager flere ugers ferie om året, er en helt anden sag. Det har ikke noget med den her artikel at gøre.

det kan du da ikke sammenligne
nu tror jeg så heller ikke der kan være en mia på Cypern.
eller sagt på en anden måde, jeg forstå ikke helt hvad du mener


her er tale om udviklingshæmmede som kræver personlig hjæper 24 timer i døgnet.
så kan jeg alså ikke se nogen forskel på om den udviklingshæmmede
sidder hjemme på et værelse i en eller anden form for institution eller et andet sted i verden
løn bliver jo den samme. for så er der jo ingen pædagog hjemme på institutionen
til at passe den udviklingshæmmede.

den udviklingshæmmede betaler jo alle rejse udgifter for den ledsager som tager med på turen.
så kan man diskutere lomme penge. Men igen spare man jo udgifterne i sit eget hjem