Sociallæge, lægekonsulent, - klinisk funktion. ???
 

Hej...

Min sag er nået dertil hvor jeg er arbejdsprøvet, og beskrevet af jobkonsulent (afsluttet dec. 2015).

Så har jeg fået lavet en LÆ145 hos lægen, som er modtaget af sagsbehandler.

For fjorten dage siden ca. har hun sendt min sag til sociallæge, som hun siger skal sammenfatte det helbredsmæssige.

Jeg har rykket for svar om hvor lang tid dette tager i denne fase, hos sagsbehandler i dag, hun kan ikke sige hvor lang tid der går.

Når de lægelige papirer så er "sammenfattet" af sociallæge? skal der indhentes en lægeattest mere, som er LÆ265 (lovkrav.)

Herefter skal alt sendes til Forberedende team, som kommer før Rehabiliteringsteam (det er en lang rejse).

Bor i Odense Kommune, og har læst i andre tråde, at når man skal for rehabiliteringsteam, som jeg skal, så må sagsbehandler ikke benytte sociallæge/lægekonsulent, - men skal benytte klinisk funktion. Er dette mon korrekt? Er der nogen som ved noget om dette, med opdateret viden. Hvad gør jeg så, da min sag jo allerede ligger hos sociallæge, og venter. Jeg bryder mig selvfølgelig ikke om hvis lovgivningen ikke overholdes, skal jeg så til at klage? Jeg spurgte i dag i telefonen sagsbehandler om det er en sociallæge, og om det er en kommunen har ansat? Det kunne hun ikke svare på. Jeg gjorde opmærksom på at der også er noget der hedder klinisk funktion. Hun sagde at dem bruger de ikke.

Mvh Apollonia

Det er fuldstændigt korrekt at når jobcenteret har besluttet at din sag skal for det rehabiliterende team, må jobcenterets lægekonsulent ikke længere røre din sag. (Tror de forsøger at omgå det fordi klinisk funktion koster ret mange penge at benytte)

Ønsker jobcenteret en sammenfatning af dine papirer, skal de benytte regionens kliniske funktion. Det er et lovkrav som kom efter de mange sager om lægekonsulenter som var "i lommen på jobcenterne"

Læs mere her: http://bm.dk/da/Aktuelt/Nyheder/Arki...nsulenter.aspx



Selv loven er her: https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=152538

Her er specielt paragraf 1 stk. 3 vigtig for dig

Tak for dit svar i går , Gisne....

Det var også en tidligere tråd som du havde svaret på, som henledte min opmærksomhed på problemet med Sociallæger versus Klinisk Funktion.

Det var en tråd skrevet i 2014/15, og derfor er jeg rystet over at Odense Kommune stadig væk anvender det de kalder en sociallæge, og at sagsbehandleren ikke kan svare på om det er en person som er ansat af kommunen. Og at hun siger at de ikke bruger Klinisk Funktion. Der er da noget riv- rav - ruskende galt. I forhold til ALLE de sager som sendes til Rehabiliteringsteam...

I forhold til MIN EGEN sag, hvor beslutningen om at den skal for Rehabiliteringsteam er truffet i marts, så er jeg nu meget i tvivl om hvad mit næste skridt skal være... den her problematik, hvor jeg som borger skal stille spørgsmålstegn ved, og sandsynligvis skal klage kan forlænge MIN sag med måneder yderligere (igen, igen...), fordi jeg som borger, der opdager problemet, og ikke kan acceptere praksis, skal bremse processen, og påpege problemet. Jeg må sige at det orker jeg faktisk ikke.
Omvendt kan jeg ikke fortsætte processen mod Rehabileteringsteam, uden at sige fra. ( Det er både principielt og etisk grænseoverskridende, og personligt grænseoverskridende).

MEN, da mit eget ønske er pension, overvejer jeg nu, om jeg så skal stoppe rehabiliteringssporet, og simpelthen søge på det foreliggende grundlag....

Mvh Apollonia

Hej Apollonia

Jeg ville i dit sted, allerede nu klage SKRIFTLIGT over at lovgivningen ikke overholdes mht. brug af sociallæge/lægekonsulent.

Klag til chefen for jobcentret, eller borgmesteren. hvis du klager til jobcenterchefen så husk at marker tydeligt at det drejer sig om en klage, ellers havner den bare på sagsbehandlers bord.

vh og god dag til dig
sortepigen

Tak for dit svar, Sortepigen.

Jeg går ud fra at du med skriftligt, mener at jeg sender en mail, som jeg selvfølgelig selv beholder en kopi af?? Du har ret, det er nok en god måde at håndtere det på. Så det vil jeg gøre.

Men hvad gør jeg mon ved min egen sag, som socialrådgiveren jo siger at en sociallæge nu skal i gang med, eller allerede er i gang med....

Ja, jeg må jo skrive et brev til hende også, og vedlægge klagen som bliver sendt til øverste chef, - og så må jeg i min egen sag, bede om at hun trækker de papirer tilbage som ligger hos Sociallægen, og bede om at mine lægelige papirer i denne fase kun vurderes og sammenfattes og beskrives af egen læge (lægeattest) og af Klinisk funktion. At sende det pr. e-mail er selvfølgelig det nemmeste, men måske skal man aflevere det personligt? Og have kvittering.????? Er det mon nødvendigt?

Mvh Apollonia

En indskydelse, ikke helt gennemtænkt.
Du kan vente og se hvad resultatet bliver, og hvis afgørelsen går mod dine ønsker, så kan du anke det, og i anken påpege den ulovlige brug af kommunal sociallæge.

På den måde bliver ankestyrelsen bekendt med problemet.

Jeg ville aflevere klage personligt,bare for at være på den sikre side. og bede om en kvittering, hvilket er ekstremt vigtigt af få.

Jeg ville i min klage henvise til lovgivningen på området, der understøtter din "påstand" om at reglerne ikke bliver overholdt.

jeg er godt klar over at dette træk måske vil være en rød klud i hovedet på dem, men lige nu ser jeg ikke andre muligheder. Dog synes jeg Vovses forslag også kan være en god ide.

håber du kommer igennem med det så reglerne her ikke brydes .
mange hilsner sortepigen

Okay, kunne man også, Vovse...

Det overvejer jeg også lige som en måde at håndtere sagen på...

Du må gerne skrive igen, hvis du kommer i tanke om et eller andet i f.b med dette.

Hilsen Apollonia

Til Sortepigen...

Nu overvejer jeg lige Vovse forslag også, måske weekenden over... men jeg skal nok på det ene eller andet tidspunkt gøre kommunen øverst oppe, opmærksom på at de ikke følger reglerne.

Det er rigtigt at klager midt i ens egen sag, vækker egne bekymringer om at klage kan virke "som en rød klud" ...selvom det jo ikke er det der er hensigten med at klage....

Så jeg tænker lige lidt mere over muligheder, og mulige konsekvenser og udfald...

Hilsen Apollonia

Som jeg forstår dig er din sag endnu ikke forelagt rehabiliteringsteamet.

Det er dette tem, der skal anvende klinisk funktion.

Så nok en god ide, at du lige ser tiden an.

Du kan evt. prøve at ringe til DUKH

http://www.dukh.dk/

de har uvildige socialrådgivere siddende, som kan hjælpe med at forstå lovgivningen , og give gode råd til hvordan man kommer videre med ens sag.

jeg tænker at det kunne være relevant at få deres vurdering af hvad der er smartest for dig at gøre lige nu, for måske er det mere nuanceret end som så, hvornår de kan bruge lægekonsulent i forløbet. tænker på dette efter det som Stampe har skrevet.

hvis du spørger DUKH om råd først så kan det være nemmere at finde ud af hvilken rækkefølge som er bedst for dig at følge mht. sagens gang.

vh sortepigen