Fattig hvis jeg får kæreste
 

Forstår ikke man mister så meget, Syntes også det er noget svineri at man bliver straffet hvis man finder en kæreste og flytter sammen. Så meget spare man altså heller ikke på fælles varme licens osv. Og boligen skal være større, Hvis jeg fx får en kæreste der tjener en alm middel løn på 28.000kr vil jeg kun få ml.9000-10000 udbetalt!!! Det mindre end da jeg var på kontanthjælp! Hvorfor gør ingen oprør over det? Er jo helt vanvittigt! De fjernede den gensidige forsørger pligt for kontanthjælps modtagere hvorfor så ikke for fp vi er jo erklæret uarbejdsdygtige? Er så vred og ked af det .. var en kamp for den pension og så får man mindre end på kontanthjælp hvis man finder kærligheden, ja bliver decideret fattig. Vi lever jo ikke i 1940'erne hvor man bare kan forvente manden forsørger. Hvad gør i andre? Og hvorfor har ingen gjort noget for at få den forsørgerpligt fjernet??

mange har forsøgt at få den fjernet, du burde ikke få mindre end kh men en lille smule mere, lige som kh forsvinder tilskud når man flytter sammen.

som loven er nu kommer du fra Enlige:​ 17.925 kr. månedligt/215.100 kr. årligt ​
Gifte/samlevende:​ 15.236 kr. månedligt/182.832 kr. årligt.

men ja det er mange penge men dog lidt mere end kh.

personligt mener jeg også det er forkert, at man bliver sat ned i løn, ved at flytte sammen med nogen, at ens tilskud til husleje, varme osv, forsvineder er nok mere rimeligt

Jeg ringede til udbetaling dk og spurgte hvad jeg fx ville få hvis jeg flyttede sammen med en der tjente en normal løn på fx 28.000 der fik jeg af vide ca 9000-10.000 udbetalt fik 10,500 udbetalt på kh mener jeg dengang jeg fik det.( inkl paragraf 34) Syntes det er tarveligt man ryger så langt ned. Syntes også det er urimeligt kan forstå hvis man mødte en der var millionær el lign men ikke bare ved normale lønninger. Forstår ikke det ikke bliver fjernet de fjernede da forsørgerpligt på kontanthjælp ikke?

Jo for ugifte, men som tidligere sagt er du stadigvæk lige så godt stillet, hvis ikke bedre end par på kontanthjælp så den sammenligning holder ikke. Forstår godt du kan føle det er uretfærdigt, men at føle du er værre stillet end kontanthjælpsmodtagere der er ramt af loft og 225 timers regel osv holder ikke.

Jeg skal i hvert fald ikke have nogen kæreste på adressen, eller leve i samlivsagtigt forhold, for så ryger jeg da på røv og albuer. Det er så nok også lidt lettere at fravælge en fast kæreste, når man er på vej mod de 50, og har fået sine børn.

Så hvis jeg nogensinde skulle have en kæreste, bliver det i hver vores lejlighed, men hver vores økonomi, og fuldstændig adskilte regninger osv.

Jeg vil ikke under nogen omstændigheder være afhængig af en partner, og hans økonomi.

Og det med den gensidige forsørgerpligt, er jo noget man/jeg har skrevet fra Herodes til Pilatus om, gennem - efterhånden - mange år, til de forskellige politikere og regerninger. Men INGEN kan finde 90 mandater til at lave det om. Og ingen magter at have det med i deres partiprogram, og der er heller ingen der ser fordele ved at gøre det til valgflæsk. Tja, og så er det jo rimelig op ad bakke.

Jeg er 32 vil gerne stifte familie osv syntes bare det er så tarveligt man bliver flået sådan for at have fundet kærligheden, som om det ikke er svært nok på en pension i forvejen:-/ aner ikke hvad jeg skal gøre... når de har fjernet det for ugifte på kh kunne de jo gøre det samme på fp det er så unfair! Det er jo en ydelse for folk der er erklæret uarbejdsdygtige.

på mange måder er du stillet lige så dårligt/godt på pension som kh.

du får lidt mere på pension end kh og din samlever skal tjene ret meget, hvis du skal trækkes mere end de 3000

Jeg synes også førtidspensionen er langt mere fordelagtig, hvis man sætter den op mod kontanthjælpen.

Vi er jo syge, vi er fredet! Kontanthjælpsmodtagere er jo jagtet vildt på rigtig mange niveauer.
Økonomisk sidder vi også bedre i det, også selvom vi får en kæreste.

Men gensidig forsørgerpligt for samlevende er jo rigtig grimt, og afspejler slet ikke et moderne samfund, hvor familier lever på forskellige måder.
Er man gift, så er det fair nok.
Men det giver ikke mening, at kærester eller samboende (fx to venner) skal rammes.

Førtidspensionen bliver politisk anset som værende lig en mindste løn. Derfor giver det heller ikke mening, at den ene løn skal beregnes. Det gør man jo heller ikke hvis to arbejdende bor sammen.

Så der ligger en form for straf i at være førtidspensionist. Og det bidrager jo også til en form for ensomhed og isolation, fordi førtidspensionisten pludselig delvist skal forsørges af en kæreste, og måske hellere vil skåne kæresten, og derfor måske helt dropper forholdet.....eller tanken om et forhold.

Har man en ægtefælle fra start, så er det ligesom noget andet - den ene kommer på førtidspension, og så klare man den derfra.

Men det er altså en mega hindring, når man står og skal finde en ny kæreste, og direkte skal sige, hvis vi flytter sammen, ryger en bid af min ''mindste løn'' og du skal betale resten.....

Føj.

Tja og er du en af dem der har hjemmehjælp...så skal du også lige inden huske at fortælle at vedkommen skal klare rengøringen..da ens hjemmehjælp ryger når man flytter sammen med en..

Ved ikke rigtig hvor mange der har lyst til at spørge en evt kæreste om denne er klar til at klare rengøringen for en...

Med de regler...ja så kunne man jo mistænke dem for at de helst ser at folk bare er alene..

Det gør ihvertfald at der er nogle der får lyst til at snyde og lave socialbedrageri...på den måde reglerne er lavet på..

Jeg har i mange år gået og luret på, om div. politikere virkelig er så dumme, at de ikke kan se, at der kunne spares en hel del penge på boligsikring, hvis man fjernede den gensidige forsørgerpligt for pensionister.

Samtidig ville der blive frigivet nogle leje-boliger.

Og når pensionisterne får flere penge mellem hænderne, så vil en stor del af pengene sikkert gå til forbrug, så en del af pengene ryger tilbage til statskassen, og resten vil være med til, at "holde hjulene igang".

Næææ, så hellere skatte-lettelser til de rige, som sikkert bare puger pengene sammen.:rolleyes: