Gøgeunger?
 

Er handicapområdet en sulten gøgeunge? spørger Handicaprådet i København.

http://www.muskelsvindfonden.dk/Hand...B8benhavn.aspx

"Den 9. marts kl. 14.30 tager Handicaprådet i Københavns Kommune fat på et særdeles aktuelt emne, som har været diskuteret gennem nogen tid: Er handicapområdet en sulten gøgeunge? Og er borgere med handicap vor tids indvandrere?

Hvilket netop er et par af de påstande, der kommer fra adskillige kommuner i deres forsøg på at legitimere en stadig mere stram og vrangvillig handicappolitik."

http://www.handicapraad.kk.dk/~/medi...ts%202011.ashx

”Man er i færd med at nedgøre et område, så det bliver legitimt ikke at overholde loven”

Hilsen Peter ;)

tak for den, Peter -og den ryger fluks videre til en del foreninger, til orientering ;)

Meget relevant!!

VH Popiae

Nu viser det sig, at Claus Hjorth Frederiksen har regnet 43,6 mia. kr. forkert med hensyn til behov for velfærdsbesparelser jf. genopretningsplan 2010 - og det har sat en både urimelig og ubehagelig debat i gang - på basis af en økonomisk regnefejl i finansministeriet.

Dette fejlskøn synes at have legitimeret en uhørt menneskeligt forarmet debat.

"Regeringen skød 43 mia. forbi i storstilet spareplan:

Regeringen sparer milliarder på velfærd med henvisning til et EU-krav."

Et tocifret milliardbeløb er ikke bare en uskyldig regneskævert, men »et markant fejlskøn«, siger Danmarks økonomiske overvismand, Hans Jørgen Whitta-Jacobsen i Politiken i dag:

Han reagerer på nye tal fra Danmarks Statistik, der viser, at finansminister Claus Hjort Frederiksen (V) sidste år stod bag et fejlskøn på 43,6 milliarder kroner, (skønnet budgetunderskud i 2010 på 94,4 mia. kr. blev kun på 50,8 mia. kr. red.).

http://politiken.dk/politik/ECE12331...let-spareplan/

Dette markante fejlskøn lå til grund for genopretningspakke

- med voldsomme stramninger på dagpengeområde og på kontanthjælpsområde

- og med indgribende besparelser i kommuner med betydning for skoler, dagtilbud, ældretilbud, handicaptilbud

- og opfølgende hård retorik omkring persongrupper berørt af besparelser - legitimerende besparelser

- forarmende videre både økonomisk og menneskeligt!

I lyset af de nye tal mener overvismanden, at regeringen fint kan skippe den del af pakken, som handler om direkte velfærdsbesparelser.

»Det er et politisk valg. Ikke et nødvendigt valg«, siger Whitta-Jacobsen til Politiken i dag:

http://politiken.dk/politik/ECE12331...let-spareplan/

»Regeringen har villet misbruge EU som tæskestok til at legitimere kraftige nedskæringer i den offentlige sektor« vurderer Morten Bødskov (S) videre.

Mikkel Warming uddeler velfortjente øretæver til Kommunernes Landsforening.
 

Muskelsvindfonden skriver.:

http://www.muskelsvindfonden.dk/Hand...sforening.aspx

""Det mindste KL kan gøre, er da at fortælle om den situation kommunerne står i, og om de konsekvenser det vil få for borgerne, hvis f.eks. handicapområdet ikke får flere penge. Men hvad gør KL? De gør faktisk præcist det modsatte. KLs ledelse går ”offensivt” frem og fortæller om den ”gøgeungeeffekt” mennesker med handicap har i de kommunale budgetter", sagde Mikkel Warming blandt andet."

Godt talt Mikkel W.

Tingende hænger sammen og der er begyndt at danne sig et krystalklart billede at alt er planlagt og tilrettelagt bevidst.

Hilsen Peter ;)

@Peter og Mikkel W.: Meget enig:

Dette vidste jeg ikke - men det hænger meget godt sammen med Inger Støjbergs holdning - til kommunal ordination af behandling af sygemeldte med antidepressiva - 21 søndag DR1 den 20. marts 2011 - at det nu er påkrævet at være bevidst om at sige fra heroverfor - som Mikkel W. her:

Mikkel W. kritiserer, at "KL bruger en masse krudt på at fremvise eksempler på, hvordan serviceniveauet ifølge KLs ledelse bare er alt for højt på en række områder. Og hvor billigt det ville være, hvis man bare kunne få lov til at medicinere meget syge mennesker, istedet for at bruge mange pædagog timer på dem!"

Han kaldte på den baggrund KL for "regeringens ydmyge tjener".

http://www.muskelsvindfonden.dk/Hand...sforening.aspx

Selvom det er fint sagt af Mikkel W. Så er han godt nok en lidt for konsensus søgende mand. Men det er så et problem enhedslisten må tage op.

Claus Hjorth Frederiksen fortalte i februar 2010 EU-Kommissionen, at Danmark ved årsskiftet 2011 ville have et underskud på det offentlige budget på 94,4 mia. kr.

Denne melding i februar 2010 førte til EU-krav om, at Danmark skulle finde besparelser.

Men det skønnede budgetunderskud er nu skrumpet med 43,6 mia. kr. til 50,8 mia. kr., anfører Jørgen Whitta-Jacobsen, økonomisk overvismand, så voldsomme velfærdsbesparelser alligevel ikke er så tvingende nødvendige jf. EU.

Så regerings genopretningspakke frem mod 2013 med bl.a. velfærdsbesparelser på 13 mia. kr. er der nu ikke er så meget brug for jf. EU, fordi Dk. faktisk overholdt EUs konvergenskrav m.h.t. budgetunderskud på højst 3 % i 2010.

http://www.information.dk/telegram/263470

"Mon man går helt galt i byen hvis man tænker at det var bevidst? Såsom: Skræmmekampagne. (M.h.p. besparelser i stat og kommuner: på skoler, dagtilbud, ældretilbud, handicaptilbud, fleksjob, førtidspension, kontanthjælp, dagpenge red.)

Manipulation af EU-systemet for at få en undskyldning til at gennemføre flere Liberalistiske projekter..." anfører M. Mandoe:

http://www.information.dk/telegram/263470

Claus Hjort Frederiksen er da kendt for at manipulere.

http://da.wikipedia.org/wiki/Claus_Hjort_Frederiksen

I 2009 vandt radiojournalist Jesper Tynell Cavlingprisen for i en serie på 15 indslag i DR P1's Orientering at afdække det som på Orienterings hjemmeside kaldes for "ministerens mindre demokratiske metoder"[1][2]. Blandt afsløringerne var blandt andet[3]:

* Claus Hjort Frederiksen gav Folketinget usande oplysninger.
* Ministeren afskaffede kravene til udenlandske arbejdstageres sikkerhed i farlige job - i al hemmelighed og uden om Folketinget.
* Beskæftigelsesministeriet bad kommunerne administrere den såkaldte 300-timers regel på en ulovlig måde.
* Ministeriet bestilte misvisende tal fra Arbejdsmarkedsstyrelsen for at dreje den offentlige debat til egen fordel.
* Embedsmænd slettede belastende dokumenter fra ministeriets arkiver.

Udsendelserne har ikke haft betydning for Claus Hjort Frederiksens karriere.


Og der er sikkert meget mere som ikke er kommet frem i lyset endnu.

@adbib: Meget enig i vurdering:


CHF: “Jeg kan klart afvise, at vi laver sådan noget fusk i Finansministeriet” ?

“Ville du købe en brugt bil af den mand?”

"Med hans historik fra Beskæftigelsesministeriet er det nærmest umuligt at forestille sig, at han ikke har været igang igen" - vurderer Per M. i kommentar i information i går:

http://www.information.dk/telegram/263470

Så mon ikke budgetfejlskøn i tocifret mia. beløb

- og heraf opfølgende omfattende forslag til velfærdsbesparelser

- er en bevidst videreførelse af CHFs agenda fra Beskæftigelsesministerium

- jf. Jesper Tynells dokumentation i P1 orientering

- m.h.t. at indføre neoliberalt projekt i Dk. ad bagvej.