stop af ydelse før endelig afgørelse
 

Jeg har læst at kommunen ikke må iværksætte beslutningen om at trække i min pension på en given dato før der ligger en afgørelse. Altså ikke noget med at tilbageholde først og så evt. tilbagebetale senere. Jeg kan ikke huske hvor jeg læste det! Måske var det her i K10? Måske i Ankestyrelsen. Er der nogen her, der kan hjælpe?

Hej jeg kan ikke helt huske, hvor det står og har prøvet at lede efter det på nettet, men de må gerne stoppe en ydelse før den endelige afgørelse er givet til en borger, MEN den må IKKE stoppes før, der er foretaget en partshøring.

Så det giver vel lidt ekstra arbejde i kommunen, hvis de bagefter alligevel finder ud af, at en borger skal fortsætte på ydelsen, at ydelsen så skal tilbagebetales...

Det må så være tilsvarende, når de ville trække noget fra i din pension, da det her også er tale om en ydelse.

så kan jeg da lige fortælle at afsnitleder i vejle, Mette Graversen Petersen
har begået overlagt dokumentfalsk samt fjernet flere kvitterede akter - 2 gange !!!

en direkte fortsættelse af afdelingschef lone dræby kristiansens dokumentfalsk mod samme borger i december 2008

pågældende er endvidere nægtet partsrepræsentant, pågældende nægter at møde uden, følgeligt har team mord og dokumentfalsk lukket for kontanthjælpen - og sendt meddelelse bagefter

håber de er skudsikre, mette petersen har fjender nok i den lille by jerlev hvor hun bor

Hvorfor skal personer "hænges ud" her på sitet med navns nævnelse?

Tak, Curls. Det var da en start. Men mener stadig at der er mere. Det kan også være det er fra ombudsmandens sider. Det drejer sig faktisk om pensionen. Der er truffet afgørelse lige nu og her, så sag sendt videre. Sikken et samfund, det danske. Det er så sygt, at det ikke er noget under, at der er så mange syge og det værste ved det er at flertallet er bedøvende. Vi har desværre de forhold, som vi selv har været med til at sanktionere. Har læst om noget, der hedder VISO, som skulle være rådgivere. Er det noget?

Jeg har lige fundet den her fra ombudsmanden, og det var i forbindelse med sygedagpenge, hvor de så senere efter ombudsmandens "kritik", at man indførte en lille paragraf, hvor man kræver partshøring først før, man overhovedet må stoppe en ydelse. Men det lidt sjove i det er, at der allerede findes en paragraf § 19 i forvaltningsloven, som faktisk sidestiller det. Men det er vist også noget, som ombudsmanden har set på. Fordi i § 19 i den lov oplyses der, at borger skal være bekendt med akterne før en afgørelse.... Hvis ikke de er bekendt med de akter, som der bliver lagt til grund forud afgørelse, så er afgørelsen ugyldig...

Nå men her er den fra ombudsmanden:
http://beretning.ombudsmanden.dk/art...gelsesydelser/

Ang. VISO tror jeg ikke, de rigtig har noget med ydelse i førtidspensionssager at gøre... Det er mere tilbud til handicappede.
Måske SR-bistand er bedre: http://www.sr-bistand.dk/ Du kan prøve at ringe til dem...