Kan samfundet tvinge os til at arbejde på trods af smerte?
 

Hej

Jeg er for 14 dage siden startet i arbejdsprøvning, hvor jeg pt. arbejder 6 timer om ugen. Jeg har det dårligere (flere smerter, mere træt osv.) end før jeg startede. Skal jeg accepterer det, eller skal jeg kontakte min jobkonsulent, og sige at det for meget pt.?

Hvor meget skal jeg/vi finde os i, at arbejde påfører os af smerte (for mig hovedsagligt fysisk, men andre måske hovedsageligt psykisk)? Kan samfundet, repræsenteret af sagsbehandleren, tvinge mig til at arbejde, selv om det påfører mig smerte?

Jeg kan godt få hverdagen med min mand og to børn til at hænge sammen, men naturligvis i høj grad mærket af min sygdom (piskesmæld). Det giver mig en højere livskvalitet, når jeg ikke er i arbejde/arbejdsprøvning/kommunal afklaringskursus, da jeg så har færre smerte, og jeg kan endda opleve at være uden hovedpine i nogle timer en del dage. Det gør mig til en gladere person, da jeg får færre situationer med skyhøje smerter.

Hvad tænker I? Kan jeg tillade mig, at sige nej til arbejde, der påfører mig mere smerte? Eller er jeg bare for meget? Jeg vil gerne høre jeres menig, da jeg tænker meget over det!

Arbejdsprøvning kan godt blive god, så jeg kan klare et fleksjob, men det kan også være, at jeg efter lang tid bare ikke kan arbejde mere end 8-10 timer. Jeg ved godt, at så vil kommunen sikkert prøve andre steder, men jeg ikke selv se andre mere skånsomme steder. Er det realistisk, at det på et tidspunkt ville kunne ende med en førtidspension?

Kærligst
Dorte

Ja det kan de faktisk godt i følge loven, da flex og pension i meget stor grad bliver baseret på en arbejdsprøvning.
Hvis du ikke kan klarer mere end 6 timer om ugen i arbejdsprøving, Ja så kan du alså ikke klarer mere. Ingen kan tvinge dig op på 20 timer.
Men en arbejdsprøvning er kun en del for at få flex eller pension
din tilstand skal være varig og uden behandlingsmuligheder.
Har selv været i gennem forløbet og ved at søge pension og det var en utrolig hård periode og mit er også fysisk.
Nu ved jeg ikke hvad du laver, men der skal være skånehensyn
min hverdag blive totalt ødelagt af den arbejdsprøving, og var selv ved at give op.
men kom igennem og netop pågrund af min arbejdsprøving har jeg fået medhold af min forsikring og min erhvervsevne 2/3 dele.
du skal have en lægeerklæring på at du ikke kan tåle en arbejdsprøving, ellers skal man.
ellers kommer du ikke videre i systemet.
fik en 7 sider lang rapport og hvor jeg blev bedømt til at have prøvet alt hvad jeg kunne og min aktør skriver de ser ingen mulige tiltage for at jeg kommer tilbage på arbejdsmarket
flex og persion skal laves udfra arbejdsevnemetoden og der er en arbejdsprøvning bare en del.

Jeg kan kun anbefale at du fortsætter i arbejdsprøvningen. og får den overstået.
Du kan da godt blive sygemeldt, men så trækker du jo bare sagen i langdrag, og ender alligevel med du skal i arbejdsprøvning. Man kan på ingen måder komme udenom arbejdsprøvningen, medmindre ens speciallæge skriver, at man efterfølgende vil få det permanet værre...

Så selvom man får ondt, og har det af ******* til under arbejdsprøvningen, så er der intet at stille op, andet end at klare sig igennem så godt man nu kan. Så svaret er jo, det må kommunen godt, det er fuldt lovligt.

Hvis du fortæller din sagsbehandler at du i de perioder ikke er i arbejdsprøvning, har det bedre og kan have dage med få eller ingen smerter mm, så vil h*n hun vende det mod dig, med begrundelsen at så er dine smerter ikke varige/kroniske. Så hvis du fortæller noget, så sørg for at få lagt ordene korrekt. Og skriv endelig dagbog, hvis ikke allerede du gør det....

6 timer er meget lidt, men hvis det er det du kan klare, jamen så er 6 timer din arbejdsevne. Og her vil jeg jo mene at det er førtidspension der efterfølgende skal kigges på, men kan ikke udelukke, at du vil havne i kategorien,, for syg til fleks, men for rask til førtidspension.....

for syg til fleks, men for rask til førtidspension
så er det dejligt med den dom fra helsingør.
kan jo se MorWettendorff kommune har taget dommen til sig.

Hvilken dom snakker I om? Det lyder spændende.

http://avisen.dk/syge-danskere-kan-f...ng_117054.aspx

samt en anden kommune har skrevet det i en afgørelse.
søg på brugeren MorWettendorff
måske ikke lige hvad man ønsker, hvis det er pension man håbede på.
men langt bedre end systemløs eller skal på kontanthjælp

Det er et fåtal der får noget somhelst ud af den dom (desværre), og kommunerne fortsætter med deres ,,for rask til pension, eller for syg til fleks'':mad:

Mht til MorWettendorffs' sag, så viser den lige præcis kommunernes magt over de syge, og kan tvinge dem til at sige ja til noget, som i virkeligheden slet ikke var meningen. Og så skal man endda føle sig glad og noget nær taknemlig:o
Lige præcis denne sag, er den væste jeg nogensinde har læst om!!!

helenekr det har du 100 procent ret i.
men uden dommen, kunne MorWettendorffs måske være på vej til kontanthjælp:mad:

Og lige her, bryder min 'psykiske sygdom ud' for ved du hvad? Jeg ville hellere have røget på kontanthjælp, end at skulle føje kommunen på den måde. Aldrig om jeg ville sælge mig selv til stanglakrids! Og så havde jeg anket og klaget til tastaturet var rødglødende....

Jeg har adrig været typen der går på kompromis med mine principper, heller ikke økonomisk, og vil 1000 gange hellere sidde med en kontanthjælp end at skulle sige ja til noget der er mig imod.

(Men jeg forstår godt andre måske ikke har det sådan!).

MorWettendorff
der er en anke sag i gang, så sagen er bestemt ikke slut

Jeg giver heller ikke op. har allerede brugt 7 år af mit liv for at få en diagnose.
har været hele møllen i gennem, så kan jeg vil også vente 7 år på FP, hvis det bliver et afslag på min ansøgning