Frakendelse af en ydelse...
 

... kræver en særlig begrundelse.

DUKH og Ombudsmanden.

http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...ytnr162012.pdf

Hvornår har en borger ret til en særlig uddybende begrundelse?

"DUKH får vi mange henvendelser fra borgere, der
er utilfredse med, at kommunen ikke giver dem
en fyldestgørende begrundelse for, hvorfor de
f.eks. ikke længere er berettiget til en ydelse efter
serviceloven. Der kan være tale om en ydelse, som
borgeren har modtaget i en årrække, men hvor
kommunen nu finder, at han eller hun ikke længere
er berettiget til ydelsen. Borgeren kan opleve den
kommunale administration og praksis som tilfældig"

Hilsen Peter :evil:

Hvis det er fordi de gerne vil have tillid fra borgernes side til kommunerne....

Så er det dælme da for sent ude...

Jeg kender ikke nogen der har tillid til det system mere...

Retssikkerhed....øhh er det ikke en by i Rusland..

Jo, Web og den russiske by hedder...
 

... Manglende Konsekvens.

Vi har Folketinget ( som vel stadig er den lovgivende magt )

Vi har DUKH.

Vi har Servicestyrelsen.

Vi har Ombudsmanden.

Vi har Ankestyrelsen.

Vi har flere 100 handicaporganisationer

Vi har ministre.

Der alle har som sin fornemste opgave at fortælle os alle, hvordan lovgivningen er sammensat og hvordan den skal tolkes. Alle påstår at lovgivningen skal overholdes. Lyt til ministres §20 svar og når de har en mikrofon i ansigtet.

Ingen kan være i tvivl.

Men når det drejer sig om den sociale verden, ser vi oftere og oftere at ansatte og kommunale embedsmænd/kvinder, helt uden konsekvens, laver deres egne regler, som i mange tilfælde stammer fra deres private fortolkninger eller de kommunale embedsmands ledelser der stikker nyopfundne regler ud til unge sagsbehandlere, der ikke tør stå imod ledelsen

Sidst min egen personlige oplevelse, hvor sagsbehandlere i Tårnby kommune kræver at svært handicappede skal indhente tilbud til korsetter, benproteser etc FØR der er adgang til ens sagsbehandler.

Trods at Tårnby kommune har skrevet til mig at der IKKE findes lovgrundlag for det.

Alligevel oplever jeg at første gang jeg skulle have justeret mit korset rutinemæssig skulle jeg kun indhente eet tilbud! Eet tilbud, hvilket indikerer at det er ren chikane og håb om at jeg løber træt og selv får ordnet ved Harald Nyborg.

Hvem F...... i H....... har lavet de hjemmelavede regler?

(det er ikke normalt for mig at bruge skældsord i det offentlige rum, men i dette tilfælde er jeg af den mening at det er berettiget, med den udvikling sociale sager har taget)

Embedsmænd! Svage politikere magter ikke opgaven eller også samtykker de. Ansvaret er vores eget, når vi står i stemmeboksen.

Så lang tid der ikke findes nogen form KONSEKVENS for gentagne lovbrud for den enkelte, vil retssikkerheden fortsætte med at devalueres.

God dag Web.;)

Hilsen Peter :evil: