Hjælp Lægekonsulent
 

Hej
Kom ud for en ulykke i 2005, har efterfølgende været igennem 5 knæoperationer og et langt genoptræningsforløb, er blevet afsluttet af hospitalerne.
Den ene speciallæge i ortopædkirurgi skriver at der vil være et erhvervsevnetab. idet jeg ikke har optaget mit arbejde igen og vil have svært ved at arbejde på fuldtid.
Den anden speciallæge skriver at optimalt for mig vil være en flexordning hvor jeg skal have lov til at sige fra når smerterne bliver for svære.

Lægekonsulenten fra kommunen som er hudlæge skriver:
JEG TILRÅDER ET JOB MED SKÅNEBEHOV.
JEG SKØNNER IKKE AT PT. HAR NEDSAT ARBEJSEVNE I ETHVERT ERHVERV.
Hun mener at jeg sagtens kan arbejde på fuld tid.
Må hun tilkende give selvstændige synspunkter i sit lægeskøn og samtidig underkende speciallægernes attester og vurdering ???

Håber der er nogen som kan gi mig et svar
M.V.H.
Vibse

Hej vibse.

Lægekonsulenter skal fungere som tolke. De må også gerne anbefale flere lægelige oplysninger. Men de skal OVERSÆTTE eksisterne lægepapir, fys.beskrivelser.

Men som ses under andre tråde om lægekonsulenter, er der mange problemer med disse lægekonsulenter.
Men som sagt skal du fastholde og påpege at lægekonsulenten ikke oversætter, og selv sætter diagnoser på dig, selv om hun IKKE har set dig. dertil at hun tilsidesætter dine egne lægeres skøn, beskrivelser.
dette faktum skal du klage over.
vh popiae

Hej pia
Tusind tak for dit svar
mvh
Vibse

næ den går ikke...de må lægekonsulenten ikke afgøre:mad:...så klag lige over det...de må kun oversætte diagnoser så sagsbehandleren kan forstå dem.

Jeg er også forvirret over lægekonsulentens rolle - min læge har lige fremsendt en lægeattest som siger at en arbejdsprøvning vil forværre min tilstand med efterfølgende depression, og at han er bange for at min psykiske tilstand forværres kraftigt hvis de alligevel presser mig til en arbejdsprøvning.

Nu skal jeg så have lavet en speciallægeerklæring (når min psykiater engang får tid) og hvis denne også påpeger at der er noget lægeligt der indikerer at en arbejdsprøvning vil forværre min tilstand, siger min sagsbehandler at lægekonsulenten skal sige det samme (for at undgå arbejdsprøvningen), og at det hele afhænger af lægekonsulenten, samt at mine egne læger/speciallæger kun er små brikker i et større spil....

Så jeg er da forvirret på et højere plan! Seriøst forvirret!!

Så det må jo være sådan Vibse666 også har det.

Helenekr...

Det er din sagsbehandlers afgørelse - helt igennem.

Din sagsbehandler bestemmer, OM det er nødvendigt at inddrage lægekonsulenten.

Din sagsbehandler kan bestemme, OM alle papirer skal inddrages.

Din sagsbehandler bestemmer ALT - ikke lægekonsulenten.

Nogle kommuner har slet INGEN lægekonsulent.

Så den må hun længere ud på landet med.;)

(Men Helenekr... vi skal lige passe på, at vi IKKE "overtager" vibse666's tråd.;))

:kram:

Ja de lægekonsulenter er meget mærkelige( min læge på hvidovre sagde at de ofte er ortopædkiruger som ikke har forstand på andet end et brækket ben):Dhan må have haft en dårlig dag.
Lægekonsulenten har indtil videre skrevet 2 gange i min sag og han har skrevet en meget lille del om min aktuelle sygedom, men har gået meget op i mit hjerte, vi har hjerte-kar-sygedomme i familien og han skrev at jeg endelig måtte gå til lægen og få undersøg dette..... men jeg har hvert år, i mange år, fået taget blodprøver og kom i behandling for over et ½år siden. og jeg har aldrig haft en sygedag på det..:D
Så det kan godt være at de skal fungere som oversættere, men de konkludere ofte, men det må man vel kunne klage over?
Knus:kram: