Hvis jeg skulle til sådan noget, så skulle det ligge lokalt og i gå-afstand, for ellers har jeg ikke en jordisk chance for at komme. Lige så snart der kommer noget med bus eller tog indover, så må jeg melde pas...og er der så også noget med at man skal være der på et bestemt tidspunkt, så kommer der pr omgående en opblomstring af mine psykiske lidelser, og så kan jeg INTET.

Lige her tror jeg faktisk at de fysisk handicappede har langt større forspring end jeg har:(:(

Det kan sagtens lade sig gøre at få et nyt boligindskudslån hvis man har en god grund til at flytte...man behøver ikke at have betalt sit boligindskudslån tilbage for at få et nyt...

Det tager du fejl Helene, de har intet forspring, de får hundene trænet, vi andre må kæmpe lidt mere.

Men jeg skal nok se hvad jeg kan gøre, ligger der ikke noget i DCH regi nær dig?

Men jeg arbejder på en løsning.


Dvs. at jeg i princippet skal have en bolig på hånden før jeg kan søge igen? Jeg kan ikke lige huske proceduren.

Men jeg er skrevet op til en ny bolig og må se hvor lang ventetid der er på en bolig.

De plejer at give afslag, med mindre grunden til flytningen er ekstremt god!!
- ved ikke om den med hunden kan bruges her...

Betingelser for at afslå lån

Selvom de almindelige betingelser for ydelse af lån er opfyldt, kan kommunen alligevel give afslag.

Det kan først og fremmest ske, hvis ansøgeren efter en samlet vurdering ikke har behov for lånet.

Dette vil typisk være tilfældet, hvis ansøgeren har tilstrækkelig formue til at betale indskuddet, eller hvis indtægten kun rent midlertidigt ligger under indkomstgrænsen.

Et andet eksempel er, hvis ansøgeren allerede bor i en tilfredsstillende bolig i samme kommune eller byområde.

Kommunen kan også give afslag i følgende tilfælde:
Lejen overstiger halvdelen af husstandsindkomsten.
Ansøgeren har ikke afviklet gæld på tidligere beboerindskudslån. Der er dog SÆRLIGE tilfælde, hvor ansøgeren alligevel ikke skal have afslag, selvom ansøgeren ikke har afviklet gælden.

- Så det kræver nok en rigtig god grund, hvis man skal have et nyt indskudslån kun efter 4 mdr hvor man fik det første:eek:

Jeps René....du skal have lejligheden på hånden før du kan søge det boligindskudslån...

@Helene...nu ved jeg ikke om det at man evt skal have en socialhund kontra en servicehund....er god nok grund....men det burde det vel være eftersom det drejer sig om et menneskes trivsel...og lægepapirerne understøtter det...

Jeg skrev egentlig også bare...fordi du havde skrevet at du mente at man ikke kunne låne igen når man havde et i forvejen.......

Jeg har nemlig selv fået et lån til trods for at jeg ikke havde betalt det forrige lån...kun derfor jeg ved det...

Mange tror det er hunden, der skal trænes når man går til hundetræning, men mit indtryk er, at det mest er ejeren, der skal "trænes", så denne bliver i stand til, at træne/opdrage sin hund.;)

P.s. jeg har aldrig selv gået til hundetræning.

Nej, det har jeg ikke.
Men hvis du har dokumentation fra læge ell. psykiater på, at det vil gavne dig, at have en hund, så vil jeg da mene, at kommunen bør være lydhør.

Nå jeg vil lige føkge op på en hektisk dag :eek::eek:

Min advokat ringer i morgen formiddag hvor vi snakker lidt om "sagen".

Jeg har også talt med en i dag som selv sidder med noget lovgivning til hverdag og personen sagde faktisk:

Hvis lovgivningen ikke giver udtryk for, hvilke krav der stilles til en SH (servicehund) eller at der ikke står noget om hvem der skal uddanne din SH, ja så kan du jo i princippet "bare" få et diplom på at den er en servicehund !

Og ja, jeg må give personen ret og jeg vil drøfte det med min advokat, for der står nemlig INTET i den bekendtgørelse om at psykisk handicappede må have SH som ikke er trænet et specielt sted, der står ordret i denne bekendtgørelse https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=144318 at der skal være tale om at hunden skal have EN eller FLERE nytteopgaver og de nytteopgaver er ikke beskrevet NOGEN steder.

§ 127.

Uanset bestemmelserne i husordenen for almene boliger har personer med fysisk funktionsnedsættelse eller blinde og svagtseende personer, der er afhængige af et servicedyr, altid ret til at holde et sådant.

Stk. 2. Ved servicedyr forstås fører- og servicehunde, som er specielt trænet til at udføre en eller flere nytteopgaver for de personer, der er nævnt i stk. 1.



Så det drøfter jeg med advokaten.


Er der mere jeg kan nå at få med?

Jeg har selv følgende:

I lovgivningen kan jeg ikke finde ud af disse punkter:


Hvor i loven definere man en servicehund?

Hvilke krav stilles der i lovgivningen til en servicehund?

Hvor står der i lovgivningen at jeg ikke må træne hunden og samtidig have den boende?

Hvor i lovgivningen er der beskrevet hvad nytteopgaver er?

Hvor i lovgivningen står der hvilke krav der er til ”uddannelse” af hunden



Der står simpelthen INTET og det er det vi bør benytte os af!!! og så må retten jo evt. tage og komme med et svar, for som ministeriet skriver de rokker IKKE på sig.

Men kom gerne med indput inden kl 10 i morgen formiddag :)

Hej Vovse.

Du har helt ret, det er faktisk føreren af hunden der skal trænes :):)

men det givet et kanon samarbejde mellem hund og dig...

min psykiater har skrevet LIDT, men er sikker på han kan uddybe sig nærmere:

Rene Hædersdal er i behandling for psykiske lidelser.

I relation til disse, har Rene problemer med ensomhed, når han er i sin lejlighed; og han er ængstelig ved at færdes offentlige steder.

Det vil være af stor betydning for hans psykiske velbefindende, at
kunne have en servicehund.

Hunden vil blive specialtrænet sammen med Rene.

Hunden vil derfor kunne være en hjælp i forhold til de nævnte problemområder.


Kort, men godt???

Der skal også PAPIR på ALT i dag :mad::mad::mad:

Så er endnu en dag gået.

Der er rigtig mange der har været inden over denne sag, advokaten mener det er en principiel sag og siger rent ud, anskaf dig hunden og start med at træne, klager de, så må BOLIGFORENINGEN trække dig i det her klagenævn.

Hun rådede mig til at melde mig ind i Lejerforeningen Fyn 800.- at betale og så vil de hjælpe mig igennem klagenævnet og senere kommer advokaten så ind i billedet, hvis sagen tabes i klagenævnet.

Så jeg starter nærmest forfra, endnu engang har jeg skulle holde foredrag (på mail) om sagen og hold K*ft hvor ens hjerne er ved at drætte ned.

Men det er er en vigtig sag for mig OG ALLE ANDRE DER HAR ET FREMTIDIGT BEHOV så derfor holder jeg ved og skriver også mere med tiden her, så i kan følge med.

Hvis der skal laves et brev, eller et udkast til underskriftindsamling, som jeg håber vi i fællesskab kan få op og stå, så må en skribent gerne melde sig :)

Det var alt for nu :)

Håber Vovse kunne have lyst til det, hun er rigtig god til alt sådan noget:)

Såååå, måske kunne du, Vovse?;):kram: (hvis du får tid på et tidspunkt).

Jeg har stadig ikke fået svar for nogen:eek:

Jeg er efterhånden nået derud, hvor jeg tænker, at jeg først får hund den dag ungerne bliver store og flytter fra reden, og jeg alligevel skal flytte (til noget med hundetilladelse). På nuværende tidspunkt kan jeg slet ikke magte kampen.:(

Jeg vil gerne være behjælpelig med, at formulere noget skriftligt, når bare i kommer med nogle input til hvad det skal indeholde.
Og så må det blive sådan noget ping-pong frem og tilbage, jeg laver et udkast, i kommer med rettelser og kommentarer, o.s.v. indtil vi har noget brugbart.:D


Men jeg ville simpelthen ikke have nerver til, at anskaffe mig en hund, og så kæmpe kampen bagefter, og så risikere, at blive dømt til, at afhænde hunden.:-( :-(

Man knytter sig jo så forbandet meget til så'n et kræ.:hjerte:

Øøøh forresten, skal den advokat slet ikke have løn for noget af alt sit arbejde?:confused: