Jeg tror mere det handler om, at være godt skåret for tungebåndet.;)

Det hjælper desværre ikke her, for der er ikke lagt op til man sådan kan ''holde foredrag'' - hundehold er bare et punkt på dagsordenen, blandt andre, og så stemmer man ellers derud af. Helt stift:D

Når det så er sagt, så er der efterhånden en del der har hunde her - min overbo har hund og har haft det i flere år (en lille bitte en), og ungernes ven har hund....og en masse andre, men jeg har bare ikke nerver til det, så jeg skal have noget på skrift om tilladelse, før end jeg får hund. Det ville jo være en katastrofe at blive opdaget.

Men jeg tror ikke vi får det igennem, nu er der gået 10 år med at prøve......og 20 år før jeg flyttede ind! Det er de gamle der rotter sig sammen - normalt kommer de aldrig når der er møde, men når der er hundehold på dagsordenen, så kommer de styrtende med rollator, drop og ledsagerordning og danner flertal:D

Jeg tænker nemlig også at de ældre kommer rendende og så rotter de sig sammen, men advokaten undersøger muligheden for at køre sagen.

Så skal hunden "bare" trænes op til servicehund, det tager ca. 1 ½ år og så skal den op til en public test, godt nok i England, for jeg kan ikke få den prøvet her i landet, men sådan er det, eksaminator vil teste den gratis, grundet alle de problemer der er med det.

Og så søger jeg legater til transport og træning.

Skal lige sige, at som psykisk "ramt" har jeg åbenbart haft det meget svært ved også at rumme dyr, børn og deslige. Jeg kan dog ikke undvære eller leve uden mine børns hund. Dog skal hun til hverdag overmiddag over til sin "far", da jeg er "færdig".:mad::rolleyes:

Hvordan skal det virke for dig med en service hund, René? Det kan jeg ikke lige gennemskue.

Men hvordan får du det kringlet med lægen?? Kører i på at du har problemer med knæene, eller?

Min læge skreg af grin - og jeg må indrømme at jeg også selv fik grineflip, da jeg overhoved ikke har nogen funktionsnedsættelser, og at lægeerklæringen skal påpege, at man har svære handikaps, for at kunne få hunden gennem hos boligforeningen.
Min læge sagde jeg enten skulle være blind, have mistet nogle lemmer, eller have andet handikap, hvor en hund kunne komme ind og ''hjælpe''...
Så han kunne kun hjælpe mig med en socialhund, og skrive en erklæring på det psykiske, men boligforeningen ville kun godtage servicehunden:mad:

Hvad skal din servicehund gøre for dig?? Den kan jeg ikke lige gennemskue.

- og hvordan vil du selv træne den, når du ikke må have den??

Og tror du ikke de vil undrer sig over at du SELV træner en hund til at kunne hjælpe dig?? Hvis du kan træne den til det, så kan du vel også selv udføre tingene....eller misforstår jeg konceptet:D

Sådan var det også der hvor jeg boede før, bare med omvendt fortegn.;)
Hver gang nogen stillede forslag om hunde-forbud, så kunne de fleste troppe op.
For nogle få år siden blev der, for første gang i afdelingens historie, stemt for hunde-forbud.
Men året efter stillede jeg så forslag om hunde-tilladelse, og fik det igennem.:D

Lad være med, at tage sorgerne på forskud, der er meget stor forskel på hvordan de enkelte afdelinger fungerer.

Her hvor jeg bor nu kommer der ikke ret meget over 20 mennesker til afdelingsmøderne, og det er de samme hver gang.
Og det er uanset hvad der er på dagsordenen.

Alligevel blev der vedtaget hunde-forbud ved det sidste møde, men lad os nu se hvor længe det varer.;)

Men har du tænkt over hvad det vil koste.. med hund og det hele er vi sikkert over 50.000 eller sådan noget..

Og hunden skal stadig kunne udføre en hjælpeting som din læge skal skrive at du ikke kan undvære hjælp til...

Det er at kæmpe mod vindmøller, og dyrere end at flytte til et sted hvor hunden vil være velkommen.

Hvad er det dyre i det her spil?

Hunden har jeg fået gennem en kennel som gerne vil støtte mig, desuden er hundens nytteopgave at give tryghed, både i hjemmet og i det offentlige rum.

Et lille udsnit om loven:


§ 127. Uanset bestemmelserne i husordenen for almene boliger har personer med fysisk funktionsnedsættelse eller blinde og svagtseende personer, der er afhængige af et servicedyr, altid ret til at holde et sådant.

Stk. 2. Ved servicedyr forstås fører- og servicehunde, som er specielt trænet til at udføre en eller flere nytteopgaver for de personer, der er nævnt i stk. 1.

(Servicedyr)


§ 1

I bekendtgørelse nr. 1307 af 15. december 2009 om drift af almene boliger m.v., som ændret ved bekendtgørelse nr. 506 af 10. maj 2010, bekendtgørelse nr. 1238 af 5. november 2010 og bekendtgørelse nr. 20 af 16. januar 2012, foretages følgende ændring:

1. I § 127, stk. 1, ændres »fysisk« til: »vedvarende fysisk eller psykisk«.



Og det kan stadig ikke passe at psykisk syge skal kæmpe sådan for sine rettigheder.

Nytteopgaven må være at give tryghed samt at huske mig på mine piller.

Længere er den vel ikke?

Og ja det er nemmere at flytte, men jeg er lige flyttet ind pr. 1 maj :mad:

Tror ikke du får den godkendt som servicehund på det..

Tryghed er defineret som en socialhunds opgave.. og det at huske piller kan klares ved at have en pilleæske med alarm.
Og socialhunde er ikke undtaget husordenen.

Det skal være en praktisk nytteopgave som at hjælpe strømper på eller sådan noget.

Har du undersøgt prisen for dyrepension og træning i halvandet år ?

"Ændringerne går bl.a. ud på ligestilling
Med ændringerne indføres der en ligestilling mellem fysisk og psykisk handicappede med hensyn til retten til at holde servicehund, selvom hunde ikke er tilladt efter husordenen. Både for fysisk og psykisk handicappede vil det være et krav, at der er tale om en vedvarende funktionsnedsættelse, og at den pågældende er afhængig af et servicedyr.

Ingen mulighed for servicedyr af sociale årsager
Kravet om, at dyret skal være specielt trænet til at udføre en eller flere nytteopgaver for den handicappede, opretholdes uændret. En hund, der alene har sociale funktioner, vil således ikke kunne anskaffes i strid med husordenen. "

Men så må der laves om på de regler, hvor står det i loven at hundens nytteopgave ikke kan være at skabe tryghed?

Hvor står der at den SKAL hjælpe med ting som strømper og lign.??? INGEN STEDER.

Så længe den har uddannelsen servicehund, så må den gerne være hos mig, ja det mener jeg og advokaten gør da også.

Hvorfor skulle loven ellers laves om? Til hvilken fordel?

Der står ikke engang i loven hvilke krav der er til uddannelsen "servicehund"!?

Hunden skal ikke på pension, det ville da være synd for hunden....

Jeg drøfter det i morgen med advokaten og så tager vi den derfra.

Jeg skal nok skrive hvad udfaldet bliver.