K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Politik og Samfund (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=31)
-   -   OBS! Medicinering tvang abejdsprøvning sygedagpengestop (https://www.k10.dk/showthread.php?t=28155)

phhmw 10-10-2013 17:47

OBS! Medicinering tvang abejdsprøvning sygedagpengestop
 
Til Jobcentre, folketingspolitikere, embedsmænd og sygemeldte under udredning.


I denne periode findes der særlig mange tråde der omhandler tvang af indtagelse af psykofarmica, lykkepiller, at tabe sig, elektrochock og lumbal operation, som en behandlingsmulighed.

Hvis ikke man tager imod specifikke behandlingstilbud, bliver ens forsørgelsesgrundlag taget fra borgeren. Det er et faktum da Ankestyrelsen, øverste myndighed har truffet disse beslutninger gennem div. Principafgørelser.

Men, der er åbenbart manglende viden om beslutningsgrundlaget og hvem der kan beslutte præcis hvad der er en behandlingsmulighed.

I nogle artikler som denne http://www.foa.dk/Forbund/Nyheder?ne...-068CB563E21B} nævnes der følgende forfærdelige udsagn:

"Pædagogmedhjælper Sussie Wendy Nielsen tager antidepressiv medicin, som hendes læge ikke mener, hun har brug for. Det mener derimod jobcentret i Hjørring Kommune, fortæller Fagbladet FOA."

Her skal man være sig bevidst om at ingen embedsmænd/kvinder har denne beføjelse til at besluttet hvad der er mulige behandlingstilbud.!

Ifølge ministeriet skal det være:

http://bm.dk/da/Love%20og%20Regler/P.../S%201405.aspx

"Men kommunernes afgørelser i disse sager skal selvsagt ske på baggrund af den behandlende lægens vurdering af, om der er tale om en behandling, der er nødvendig for at fremme den sygemeldtes helbredelse, og dermed mulighederne for at vende tilbage til arbejdsmarkedet, samt ikke mindst af om behandlingen er forbundet med risiko for liv eller førlighed

Jeg skal her præcisere, at kommunens lægekonsulent ikke på egen hånd kan fastslå, at en borger bør have antidepressiv medicin for fortsat at kunne være berettiget til sygedagpenge.
"

Dette må nødvendigvis også gælde elektrochock, at tabe sig eller lumbal operation.

Så er det sat på plads, at det ikke er hverken jobcentre, sagsbehandlere eller kommunale lægekonsulenter, der har retten til at lege behandlende speciallæger.

Det skal DU vide, hvis du bliver udsat for selvbestaltede behandlingsmuligheder.

Du kan følge med i kampen om at få stoppet sidste Principafgørelse om tvang af lumbal operation her:

"Danmark, mit fædreland"

http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Hilsen Peter :evil:

einstein 10-10-2013 18:06

bluf!
 
i skal ikke høre hvad politikkerne siger specielt ikke støjsenderen!
i skal lytte til jeres (og andres) sunde fornuft og hvad advokater jurister domspraksis og LOVEN og MENNESKERETTIGHEDERNE siger for det er det der tæller i i følge det så kan eller må myndigheder ikke bestemme over en borgers krop under nogen omstændigheder ,
i øvrigt er det ulovligt for lægen at medvirke til medicintvang det står i loven!! eneste undtalelse er hvis borgeren er til fare for andre eller sig selv.

Vovse 11-10-2013 07:23

Citat:

Oprindeligt indsendt af phhmw (Send 285903)
Her skal man være sig bevidst om at ingen embedsmænd/kvinder har denne beføjelse til at besluttet hvad der er mulige behandlingstilbud.!

Ifølge ministeriet skal det være:

http://bm.dk/da/Love%20og%20Regler/P.../S%201405.aspx

Jeg følger interesseret med i dine tråde vedr. denne problematik, og flere gange har jeg tænkt, at der må være nogle læger, som enten er konfliktsky i forhold til kommunerne, eller simpelthen for vage i deres udtalelser.

Da jeg selv kæmpede med kommunen var jeg meget obs på, at jeg under ingen omstændigheder ville gennemgå en deseoperation.
Jeg havde læst om flere grelle eksempler på mennesker med min ryglidelse, som havde fået det meget værre efter sådan en operation.

Jeg var bevidst om, at jeg kunne miste min kh ved at nægte en operation, og dermed ville jeg ikke kunne forsørge mine børn.
Men jeg var nået frem til, at mine børn ville have mere glæde af en mor, som kæmpede for dem og sig selv, med chance for, at systemet ville opgive deres forehavende end en mor, som var totalt invalideret efter div. operationer, og dermed ikke havde nogle chancer for forbedring.

Til mit store held skrev en neurokirurg, at han ikke mente, at jeg ville have glæde af en deseoperation.:D

c.l.e.o. 12-10-2013 10:37

Citat:

Oprindeligt indsendt af Vovse (Send 285934)
Til mit store held skrev en neurokirurg, at han ikke mente, at jeg ville have glæde af en deseoperation.:D


Det er så ikke helt sikket at det kan rede en.

Min veninde kan ikke ikke blive afklaret til flex fordi hun ikke vil tage nerve medicin for sin fribo,til trods for at der ligger nye erklæringer fra psykitiater der siger det ikke vil hjælpe hende .

Så en ny erklæring rydder ikke altid den gamle af bordet.
Så tror desværre heller ikke den vil gøre det ved operetioner nu.

phhmw 12-10-2013 10:49

Som jeg opfatter det....
 
Kære c.l.e.o.

... skal din veninde og andre bruge de midler og faktuelle tekster der findes.

Ministeriet siger:

"Men kommunernes afgørelser i disse sager skal selvsagt ske på baggrund af den behandlende lægens vurdering af, om der er tale om en behandling, der er nødvendig for at fremme den sygemeldtes helbredelse, og dermed mulighederne for at vende tilbage til arbejdsmarkedet, samt ikke mindst af om behandlingen er forbundet med risiko for liv eller førlighed

Jeg skal her præcisere, at kommunens lægekonsulent ikke på egen hånd kan fastslå, at en borger bør have antidepressiv medicin for fortsat at kunne være berettiget til sygedagpenge
."

Så efter min mening skal din veninde kræve dokumentation for præcis hvem der mener hun skal indtage den medicin som et behandlingstilbud. Det må jo findes hvem der har besluttet det.

Det skal så fremføres i en klage, sammen med hvad ministeriet siger til offentligheden. Se fremhævningerne.

Hilsen Peter ;)

einstein 12-10-2013 10:51

teknisk set
 
Citat:

Oprindeligt indsendt af c.l.e.o. (Send 286054)
Det er så ikke helt sikket at det kan rede en.

Min veninde kan ikke ikke blive afklaret til flex fordi hun ikke vil tage nerve medicin for sin fribo,til trods for at der ligger nye erklæringer fra psykitiater der siger det ikke vil hjælpe hende .

Så en ny erklæring rydder ikke altid den gamle af bordet.
Så tror desværre heller ikke den vil gøre det ved operetioner nu.

hvis lægeerklæringen siger at medicin ikke vil hjælpe ,men kommunen derefter siger at medicin vil hjælpe så laver kommunen juridisk set sin egen lægeerklæring og det er særdeles ulovligt og kvaksalveri!

Hejdien 13-10-2013 01:04

1 vedhæftning(er)
Ud over hvad phhmw så ganske rigtigt skriver, så er det også værd at bemærke at hvis man sidder over for en sb der har så horribelt et krav om medicin eller operation som ens egen læge/specialist IKKE selv anbefaler eller i nogen tilfælde ligefrem fraråder, så kan man nogen gange være så heldig at få det stoppet ved at forlange at

1
Bed dem om at skrive ned at de er obs på at det ikke er egen læges anbefalinger eller ligefrem fraråder det.

2
Bed dem om at få på skrift at de forlanger ! at man tager det hvis man vil bibeholde sit eksistens grundlag.

3.
Bed dem om at skrive under på at de er erstatningspligtige hvis og så frem at ens helbred forværres...

De vil nægte dette men mange gange kan det få dem til at tænke sig om, og så print lige det her brev ud som jeg vedhæfter, og sig til dem at man er obs på at det er en procedure som der vil komme nyt om, og at man klart ikke ønsker at blive hverken mere syg eller invalideret for at behage dem.

Jeg skal ikke kunne sige om det hjælper, men ved da at det hjalp i min mands tilfælde, de havde ikke lyst til at være så skråsikker mere da først vi forlangte at få det på skrift (de mente at han skulle prøve Ritalin på foanledning af en psykiater som de selv havde sendt ham til, og som på en halv time kunne give ham diagnoser voksen ADHD ) og det selv om egen læge nægtede at give ham det pga hjerteproblemer, men det mente kommunen ikke var noget problem da psykiateren så gerne ville give ham dem, men da vi så bad om at få alt på skrift og skrev advarslerne ned i en skrivelse så ændre de holdning fuldstændigt ...

Så det er klart et forsøg værd sammen med den argumentation som phhmw også kommer med, vil jeg da mene at man står rimelig godt

MTVRV1 13-10-2013 16:55

er selv kommet helt ud af antidepressiv medicin, i samarbejde egen læge
men får da stadig anden psykofarmica og som jeg ikke kan undvære
Men den samme dosis var jeg også på i min arbejdsprøvning
ergo kan kommunen også vurdere min arbejdsevne, da jeg netop var i den optimal behandling.


men tror nu at i de fleste tilfælde, hvis man er kommet underbehandling i psykiatrien
at der bliver udskrevet lykke piller og grunden er at man er kommet for langt ud, inden man bliver indlagt.

før man kan vurdere ens arbejdsevne i en arbejdsprøvning. Så skal lægerne have skrevet at ens tilstand er varig og uden behandlingsmuligheder.
det er rent logik, at ens tilstand skal være stabil før man kan vurdere en arbejdsevne
og der ikke pludselig kommer en behandlingsmulighed og ens arbejdsevne bliver 50 procent bedre.
så jeg må indrømme at problemet opstå når man siger til folk de skal i arbejdsprøvning
eller man gerne selv vil i arbejdsprøvning før alt lægefagligt er på plads

også en grund til man ser folk i en del arbejdsprøvninger
var netop selv i 2, men efter den først var det da også helt logisk at alt lægefagligt
skulle være på plads før jeg selv vil i en
der gik også 2.5 år mellem de to.

så hvis man først kommer i en arbejdsprøvning når alt lægefagligt er plads
så undgå man jo også problemet med tvang. fordi for mange vil psykofarmica
være en behandlingsmulighed
ergo kan ens arbejdsevne også først vurderes, når ens forbrug af psykofarmica
er optimal.
uden en ordenligt vurdering af ens arbejdsevne, kan kommunen netop ikke gå ind og tildele fleks eller pension.

på det fysiske område med rygproblemer eller vægtab og så videre, er problemstililing en lidt anden efter min mening
når læger skriver noget måske kan være en behandlingsmulighed, og så lader en borge selv tage stilling om de vil det eller ej
det er så et kæmpe problem, at en kommune så går ind og siger det er en behandlingsmulighed og hvis man ikke vil
kan du aldrig få en afklaring.


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 01:30.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension