Konservative siger, at overgreb på små børn er helt iorden
 

http://www.konservativungdom.dk/hold...hread_uid=7308

De konservative siger, at overgreb på små børn (omskæring af religiøse årsager) er helt OK!

FØJ FOR *****!

Tjo.... jeg kunne ikke drømme om at omskære et barn og jeg er også modstander af det.

Men jeg har boet i USA i nogle år, og derovre er alle drenge (næsten) omskåret. Så der var det jo normalt og under ordnede forhold.

Så det burde ske under ordnede forhold herhjemme. Men det er synd at nogen synes det er nødvendigt.

Ja, i USA bliver drengebørnene omskåret næsten pr automatik.

Mine drenge er ikke omskåret, selvom deres Far sang godt for det. Jeg synes børnene selv må bestemme hvad de vil når de bliver voksne.

Dog har den ene af drengene forhudforsnævring, så han ender så nok med at blive omskåret alligevel, da det er det eneste bud min læge har. Og det er jo LIGE noget for børnenes Far, som nærmest har den der 'det er jo DET jeg hele tiden har sagt'......

Men man behøver jo ikke hverken klippe eller skærer forhuden af. Idag bruger de jo en slags ring de sætter rundt om den hud der skal fjernes, og så dør huden selv og visner af - præcis som med navlestrengen. Og de voksne der har prøvet det siger, at det ikke gør ondt, men i starten er lidt irriterende at have på.

@logikeren

Så du mener altså, at samfundet og ikke forældrene har ansvaret for børn. Gusten type...

Desuden har dit indlæg jo ikke noget med de konservative at gøre; men er et indlæg på en fri-debat side for konservativ ungdom (typisk 0-30 år). Det er ikke engang udtryk for KU's politik.

Dit indlæg er under lavmålet, så jeg vil bede dig rette det til, selvom det sikkert er spildte kræfter.

Nu må folk jo skrive og mene hvad de mener herinde i den politiske del af forum det eneste man feks ikke må er at angribe andre debattøren uanset hvad man eller de måtte mene....

Er man ikke enige så må man skrive det i en ordentligt tone og uden at dømme eller fordømme ... så husk tonen så der ikke bliver lukket for mange tråde .... ;)

@Hejdien, det er jo åbenlyst et falsung, så du får mig altså ikke til at lægge bånd på mig selv lige netóp her.

Ja folk må skrive og mene hvad de vil - men det gælder vel begge veje...

Hvis en enkelt bruger herinde mente noget (mere eller mindre tosset) så ville jeg også gå i rette med den der skrev, at K10 gjorde sådan og sådan.

- Men måske skulle vi oprette K10 ungdom:)

Det er dog afgørende for mig at folk ved / bliver gjort klar over at der ikke er hold i logikerens indlæg, så må han som jeg sådan set mene hvad vi vil....

Hm…, sagen er den at i Denmark, er det ikke kun muslimer som omskærer sine drengebørn, det gøre jøder også.
Ved at forbyde den form for religiøs tradition ville man undertrykke religionsfriheds principper, hos begge parter.

Nu er det med omskæring sådan lidt fremmed for MIG, men jeg er da glad for at det kan gøres lovligt og under ordnede forhold. Et forbud betyder jo bare, at folk vil gøre det der hjemme med saks osv....der var sidste måned en frygtelig historie om en svensk Mor der havde misforstået dét med omskæring og derfor troede at hun ikke kunne få sønnen omskåret, hvorfor hun så selv tog saksen i egen hånd (om man så må sige) og det havde nær kostet drengen livet!

Så nej tak til forbud på området!!
Synes folk selv må tage stilling til hvad de vil mht omskærelse af deres drengebørn.
Og vi må jo heller ikke glemme, at mange danske mænd som fx Casper Christensen, også har valgt at blive omskåret selvom det ikke har noget med religion at gøre. Nogen mænd synes bare det er pænere og mere hygiejnisk, og det skal de have lov til at synes.

Og så synes jeg også godt man kan debatterer i god og sober tone, det er så ærgeligt når vores interessante tråde skal lukkes på stribe, fordi der kastes med mudder og tråden går hen og bliver til personangreb.

Jeg er imod den nuværende omskærings form, fordi som logikeren skriver, det er et overgreb mod børn og vi skal ikke glemme pigebørn.
Mange af dem få udlagt deres liv, på grund af dette.

Man kan eventuelt gå på et kompromis og nøjes med et lille snit i traditionens navn, både hos drenge og hos pigerne.

Man det kræver et lov omkring dette, som skal være ens for alle.
Omskæring skal foregår på et hospital ( måske mod betaling, lidt som en vaccination ) og det skal gælde alle, både jøder og muslimer.
Det er et delikat emne, som i høj grad har med politikken at gøre, derfor et lovforslag på området er mere end velkommet.

min kommentar er off topic her.:

generelt synes jeg al religion er temmelig tosset. Men i jødedommen mener jeg, at det en særligt uddannet jøde, der udfører omskræring hos drengebørn, og vedkommende der udføre omskæringen er således kvalificeret til det.

Det har jeg ihvertfald set i tv-serien "Being Erica".

Synes ikke staten skal blande sig, der hvor noget foregår forsvarligt og uden sundhedsrisiko.

Se også her.:

Circumcision is performed by a mohel, an observant Jew who has been trained in the relevant Jewish law and surgical techniques. (In most traditions, circumcision performed by a physician is not valid even if a rabbi is present, although the Reform movement has begun to accept such circumcisions.)

http://www.religionfacts.com/judaism...rcumcision.htm