birgersagen-københavns kommune
 

http://avisen.dk/kommunen-strammer-o...en_154744.aspx

Kommunen strammer op efter Birger-sagen
Klaus Lange

Sagsbehandlererne i København skal fremover lave en skriftlig begrundelse af, hvorfor de eksempelvis træffer en afgørelse, der går imod vurdering fra borgerens egen læge eller psykolog.

Borgerrådgiver i København Kommune, Johan Busse, mener, at det er problematisk, at borgernes funktionsevne vurderes forskelligt af kommunernes eksperter og de privatpraktiserende psykologer og psykiatere.


Borgerrådgiveren: Birger er ikke alene LÆS MERE
Birger kan ikke arbejde fuld tid siger fagpersoner. Tværtimod, mener kommunen.
Birger skulle i job trods risiko for selvmord LÆS MERE
Vores faglige råd negligeres, siger Foreningen af Praktiserende Speciallæger
Kritik: Kommuner ser bevidst bort fra lægeråd LÆS MERE

Hvordan hulen kom min sagsbehandler frem til det resultat, når min læge sagde det stik modsatte?

Den følelse sidder københavnske borgere hyppigt med, når de læser kommunens afgørelse i deres revalideringssag.

Det skal der gøres noget ved, skriver man i en redegørelse af den københavnske praksis for revalideringssager, som blev iværksat efter Avisen.dk i oktober satte fokus på en række problemer i sagsbehandlingen.

Se også: Borgerrådgiveren: Birger er ikke alene

”Vi skal blive endnu bedre til at forklare og begrunde, hvad vi konkret har lagt vægt på i afgørelserne, når vi skriver noget i sagerne. Det er blevet indskærpet over for medarbejderne. Det er særligt vigtigt i de her sager,” siger Anna Mee Allerslev.

Ofte tvivl om afgørelser

Mod slutningen af et revalideringsforløb skal jobcentret tage stilling til, hvad der videre skal ske med borgeren.


se borgerrådgiverens undersøgelse af jc nyropsgade
http://www.kk.dk/Borger/Borgerraadgi...3CEEA351A.ashx

Meget interessant, Østerbro.

Jeg trækker den lige op igen.