KRISE
 

Hejsa, jeg er frygteligt i vildrede efterhånden. Jeg er netop overgået til anden advokat idet jeg oplevede dårlig sagsbehandling og mangelfuld kommunikation med dertilhørende frustration og usikkerhed til følge. Desværre er der lige faldet en erstatning på mengrad 12 %, samtidig med at han har motaget brev om at jeg overgår til anden advokat. Derfor har fratrukket næsten det halve af min er statinig til afregning, som han skriver. Derudover har han trukket 13000 af en anden erstatningspost og tabt arbejdsfortjeneste( dem har jeg ellers selv kæmpet mig for at få) Dette løber sig op til et salær på 43000 kr. siden maj 2012
Han begrunder beløbets størrelse med en formodning om, at jeg ville få et erstatningsbeløb svarende til 75 % erhvervsevnetab (1.5 mill) hvis han havde fortsat at køre min sag. Det betyder i praksis, at jeg skal betale ham for en formodning, samt at den nye advokat også skal have af den erstatning når den kommer så langt. Altså jeg skal betale for to advokater. Derudover mener han, at vi har mailet meget sammen, derfor koster det også noget. Men de mange mails var foranlediget af, at han ikke svarede på de stillede spørgsmål eller kun på nogle af dem. Endvidere, undlod han at informere mig om, at der forelå et journal notat, som ikke var korekt... Derfor måtte jeg flere gange stille spørgsmål til hvorfor han mente at der var "forudbestående gener" når jeg ikke har været syg forinden ulykken i 2011. Endvidere har han telefonisk advaret mig om en meget langsommelig sagsbehandling til en tab af erhvervsevne, såfrem jeg ønskede at anke kommunens afslag på sygedagpenge efter de 52 uger. Han mente endvidere ikke, at det ville stille mig anderledes, da jeg får tabt arbejdsfortjeneste fra modpart. Således undlod jeg at klage over afgørelsen. Udover det havde han overset at jeg havde fået for meget fra modparts forsikringselskab, og da jeg jo ikke selv får papirerne, netop fordi jeg har en advokat på, så er det svært for mig at følge med i. Og jeg vil jo mene at jeg netop kan regne med, at han holder styr på de ting.
Jeg ved at modparten betaler rimelige advokatomkostninger, hvilket min daværende advokat så frækt henviser til. Men det er jo først når sagen afsluttes og min nuværende erstatning skulle bruges til hus og regninger for at undgå at min søn og jeg er nødt til at flytte pga tvangs aktion hvis ikke jeg får yderligere løn kompensation. Jeg har endnu engang henvendt mig til min egen forsikring som nu endelig svarer at muligheden for at få betalt advokat omkostninger, er til stede... så nu skal jeg i gang med at sende hele sagen til dem også... og sådan kan jeg blive ved.

Nu ligger det sådan, at jeg i fredags overgik til anden advokat. Siden da har det været umuligt at få fat i vedkommende og ej heller hendes sekretær. Kun omstillingen. Jeg har nogle spørgsmål vedr. min økonomi, da min daværende advokat har rykket to gange for svar hos modparts forsikringsselskab, hvortil jeg mangler kompensation for tabt løn, og pension, og feriepenge, samt svie og smerte. Og da de ikke har svaret tilbage til min daværende advokat, tænker jeg, at det er vigtigt for min nuværende advokat, at vide dette, for jeg står faktisk uden indtjening. Jeg vil også høre hende omkring økonomi, da jeg slet ikke tør tænke tanken til ende, hvis den nye advokat beregner på samme måde.
Jeg har slet ikke haft et møde med hende endnu, og er nu blevet enig med mig selv om, at jeg ikke sender en fuldmagt til hende, før jeg har haft et møde. Right, så har jeg ingen... absolut ingen... til at rykke for de penge, som jeg har tilgode. Jeg aner ikke hvordan jeg nu er stillet. jeg har intet hørt fra modparten i forhold til tabt arbejdsfortjeneste og pension og svie og smerte i et stykke tid, og de har ellers været ret hurtige til at svare min daværende advokat. jeg har en lille formodning om, at vedkommende som var på barsel, er kommet tilbage, og derfor ligger hans mails i forkert mailbox. Eller brevene ligger i forkert dueslag.
Jeg aner ikke om jeg er købt eller solgt mht min nye advokat. Jeg føler mig låst og tænker kraftigt på at droppe advokat, og selv køre sagen, da jeg jo alligevel ikke føler mig hjulpet. Når jeg alligevel selv skal rette på misforståelser, eller minde min daværende advokat om, at den han stiler brevene til en sagskonsulent som er gået på barsel og at der er kommet ny sagsbehandler i modpart forsikring. Der er helt stille nu, og jeg er ved at gå i panik. Jeg har sådan lyst til selv at ringe til modparts forsikring som jeg har gjort tidligere, for at høre hvad der foregår, siden de ikke svarer på brevene som min daværende advokat har sendt til dem. Er der nogen der kan råde mig...
Spørgsmål 1: Kan jeg ringe til modpart og rykke for udbetaling af løn kompensation? Det er jo det som advokater skal gøre, men jeg ved faktisk ikke hvordan jeg er stillet lige nu.
Spørgsmål 2: Skal jeg køre sagen selv eller håbe på, at den nye advokat kontakter mig indenfor en overskuelig tidsregning?
Spørgsmål 3: Kan det passe at advokatomkostningerne er så dyre, set i forhold til min reelle erstatning som lige nu er på hhv. 12 % og 5 %- Jeg har brug for at få min nye advokat i tale, samt forhøre mig om modpartens forsikrings selskab, da de som sagt ikke svarer tilbage.. og det er mærkeligtmen ingen svar... blot 43000 kr. fattigere.
Derudover skal også finde ud af noget med beskæftigelses afsnittet og jobcenter og fanden og hans pumpestok.
Jeg ved godt at dette er et langt indlæg, men det er for at være sikker på at jeg har fået det vigtigste med.
Håber nogen kan hjælpe. Tak. . Hilsen Pia

Der er absolut grundlag for at klage over din tidligere advokat.
Det forekommer mig aldeles uanstændigt,
at han beregner sit salær på forventning om erstatningens størrelse.
Kig på dette link : http://www.dinretshjaelp.dk/Klage-ov...okat.1002.aspx

I følge siden, er det gratis at klage over en advokat.

Hej

min advokat afregner således:

hvis der ikke opnåes erstatning Max 10000,00 kr.
erstatning mindre end 250000,00 kr. max 25000,00 kr.
erstatning mindre end 600000,00 kr max 35000,00
erstatning mindre end 1000000,00 kr. max 45000,00 kr.
mere end 1000000,00 max 60000,00 kr.

Priserne er incl moms.

Min advokat udlevere kopi af alle papirer til mig så jeg selv kan følge med på sidelinien.


Lige en lille bøn: når dine indlæg er lange er det en god ide`at lave mange mellemrum, Det gør det nemmere at læse,tak:kram:

pia

du har godt nok været uheldig..forfærdelig at skal tænke på det - udover de andre ting man har at slås med..
jeg har siden 2oo8 selv haft advokat - men betalt timeløn og jeg tror jeg har betalt ca 6oooo kr..men det er jo heller ikke meget iforhold til dig -. i den korte tid..
nu har jeg fået det lidt billigere,da jeg er medlem af en landboforening der har advokater..men dengang jeg gik fra fagforening til advokat var der flere der rådede mig til at betale timebassis og det har jeg gjort..jeg har fået en regning måske pr halve år..og fået kanonservice og hun har holdt styr på tingene..
jeg tænker om du ikke skulle klage over den gamle advokat..mener der er et sted man ka klage..kan bare ikke huske hvad det hedder..men det må din nye advokat vide..
jeg ville nok også foretrække at betale timeløn selvom det også blir dyrt..
ved godt det her ikke er til den store hjælp..mem jeg synes det lyder af mange penge - for den service..

stribe førtidspensionist

Hejsa, og tusinde tak for jeres indlæg. Jeg har endelig fået hul igennem til min nye advokats sekretær som oplyser at de har fået opgørelsen fra min gamle advokat. Derpå står der, at han afregner efter medgået tid og ud fra en formodenlig erstatning på 1500000 kr. Min nuværende advokats reaktion var, at han havde opført sig ganske utilstedeligt... de kender jo alle hinanden. Jeg vil blive kontakte af min nuværende i starten af næste uge, og så må vi se hvad hun vil gøre ved dett også. Ellers er der jo nogle ankenævn som jeg har fået link og telefonnumre til. For det skal han altså ikke slippe med. jeg skulle jo bruge pengene til at leve for.

Nielsen 17... Jeg skal nok huske mellemrum, en anden gang.:-) Ja jeg ved godt at nogen advokater afregner sådan, og har også her på sitet set et firma med samme politik. Der er jo bare det med, at min advokat ikke skrev noget om, at hvis man vælger at stoppe i utide, falder hammeren. Med mindre det er det "medgået tid" betyder?

#Florken... Jeg har haft kontakt til dem, de hjælper med at skrive brevene og sender dem så videre til anden instans:-) Jeg vil selv skrive så jeg er sikker på at få det rigtigt gjort... og jeg skal nok holde mig til Jura:-)

jeg har valgt at lade det hvile til mandag... orker faktisk ikke at rode ved det i weekeden... det hele gik op i hat og briller i går... men heldigvis var min søn rigtig samarbejdsvenlig... Så fra mandag skal der skrives til ankenævnet, og mit eget forsikrings selskab mhp at de betaler noget af det:) man bliver sgu træt i hovedet. Så nu er det om at passe på pengene, indtil jeg hører nærmere fra den ansvarlige modpart, som åbenbart er som sunket i jorden så løn kompensation er der ikke kommet siden juni..... Jeg håber virkeligt at jeg kan regne med min nye advokat. Og så synes jeg lige jeg vil nævne hans navn her... som jeg bestemt ikke vil anbefale... Lars Sandager, som jeg ellers blev anbefalet her på sitet... Tror godt jeg kan tillade mig det, for samtlige som hører om dette mener han er helt ude i hampen, at tage penge for en formodet vinding. ja sådan kan det gå. Kram til jer og god weekend

Sikke noget øv men
 

Man kan faktisk klage over dårlig advokatbehandling: http://www.advokatsamfundet.dk/Advokatnaevnet.aspx

Nu følger jeg med i en meget (man skulle tro det var løgn!) sag om skimmel-svamp, hvor sagsøger også endte med at måtte køre sag mod sin advokat efter at have skiftet til éen, der var bedre inde i forsikringssager.
Annelise Dagø (sådan hedder skimmelofret- hun er selv uddannet advokatsekretær) anbefaler, at man får en advokat med speciale i forsikringssager, fremfor en med almen uddannelse.

(Hvis man har meget god tid, kan man læse denne lidet opbyggelige sag: http://www.skimmel-svamp.dk/18865084 ) Om sagen. Den er så- lige når man tror, det ikke kan blive værre- så bliver det, det pludselig!:mad:

Pøj pøj med din sag! Selvfølgelig skal advokaten afregne efter regning, ikke efter, hvad han tror, han kan hæve, hvis og når sagen er vundet.

Ja, det lyder nærmest som en rigtig gyser, den sag du har linket til mig. Puha... helt ude i skoven. Jeg prøver stadig at komme igennem til min "nye" advokat... har talt med sekretæren som lovede mig et opkald i starten af denne uge, men har intet hørt... har tudet hele dagen over at jeg lige nu er blevet franaret en del af min er statning af gammel advokat og ikke kan få hul igennem af hende som skulle varetage min sag fra nu. Og min gamle advokat vil ikke sende mig afregningen men henviser til at den er sendt til min nye advokat. Jeg har dog bedt om at sekretæren sender den til mig, men det er heller ikke sket. Jeg aner ikke mine levende råd. Nu har jeg sendt endnu en mail til min nye advokat, efter kun at være kommet igennem til receptionen, og så må vi se om hun ringer til mig. men min tillid er væk. Og jeg står nu med en sag i ask som ingen varetager. Har selv måtte ringe til ansvarlig modpart for at rykke for udbetaling af lønkompensation... idet sagsbehandleren der har været væk i en periode... så ingen varetager de breve som kommer ind og derfor sker der intet. Jeg aner ikke hvordan jeg kommer ud af denne her suppedas. Havde fuldstændig tillid til min nye advokat, men kan slet slet ikke leve med, at jeg ingen responds får. Endsige før der er startet en sag op.Øv for pokker... :mad:

Pia.

Inden du bliver fuldstændig ude af den og totalt mister overblikket, så vil jeg oplyse dig om, at det er fuldstændig normalt at en advokat løbende trækker salær, efterhånden som sagerne bliver afgjort. En ulykkessag består typisk af en sag om mèn, og er en sag for sig selv, men er forbundet med din sag om erhvervsevnetab, HVIS mèngraden er mindst 5% og HVIS du ellers OGSÅ får tilkendt mindst 15% erhvervsevnetab i ASK, og dèn afgørelse vil så igen afhænge af, hvad kommunen mener din fremtid på arbejdsmarkedet vil være (revalidering, fleksjob eller pension).

Advokaten/advokater kan ikke vide, OM du overhovedet får erhvervsevneerstatning, da den afhænger af det kommunale forløb, som meget nemt kan trække ud i årevis. Advokater arbejder ikke gratis, og mènsagen er jo afsluttet, med en erstatning til følge. Typisk vil en advokat, på dette tidspunkt, trække et acontobeløb til dækning af allerede udført arbejde, for til sidst at opgøre det hele, når og hvis en erhvervsevneerstatning falder.

Så du er ikke snydt for noget, sagen om mèngrad ER helt afsluttet og erstatning udbetalt. Dog syntes jeg, det lyder "uldent" med SÅ stort et salær, med mindre sagen om erhvervsevnetab var kommet så langt, at der "kun" mangler en formel afgørelse i ASK.

Så folk bør vide, at man typisk har flere sager i èn, og at en mènerstatning er èn sag og erhvervsevnetab èn anden sag, så kommer kommunesagen og en kommunal afgørelse som så igen er èn sag for sig og som advokaten intet har at gøre med. Men det hele fletter jo alligevel sammen og man føler typisk selv, at det hele er èn sag.

Du skal naturligvis klage, advokaten skal da ikke have salær på en formodning om fremtidig erstatning, men skal naturligvis have for dèt arbejde som ER udført. Det er klart du er skuffet, regnede du med, at advokaten ville vente med salær til allersidst.

På dette tidspunkt af din sag, er den afhængig af hvad der sker i kommunesagen - du skriver intet om det, regn kun med erhvervsevnetabserstatning i tilfælde af, at det ender med revalidering, fleksjob eller pension p.g.a den skade der har udløst mèngraden, samt at din mistede indtægt opgøres til mindst 15% eller mere.

Det er vigtigt med tillid til en advokat, og har du allerede mistillid til nr. 2, så drop dèn advokat også - da du har valgt Sandager først, så går jeg ud fra at din skade er Whiplash, måske Whiplashforeningen kan anbefale dig en ny advokat med ekspertise i ulykkessager. Der er også mulighed for at du bare "kører" din sag selv, på dette tidspunkt og fordi mènafgørelsen er faldet, så er sagen om erhvervsevnetab (indtægtstab) ren formel og afhængig af hvad din kommune vil afgøre angående din fremtid på arbejdsmarkedet.

Hvor jeg føler med dig, din historie fortæller ALT om, at det er vigtig med tillid til sin advokat og vigtigt med klare aftaler om salær, efterhånden som tingene afsluttes i en ulykkessag.

Bettebitte - informativt indlæg - håber du bliver på K10:)

:kram:

#Bettebitte... tak for et lang og fyldestgørende svar.
Jeg har sat mig grundigt ind i tingene og har flere gange tænkt om jeg er bedst tjent med at føre sagen selv, netop som du skriver, at meget er sat i gang.
Den nye advokat arbejder for whiplash foreningen og hun ringede om aftenen hvor jeg havde skrevet sidst på indlægget. Her fortæller hun at der er breve på vej til mig vedr. sagens gang, samt at hun vil skrive til Lars at han skal overføre de penge til min konto som han har taget, idet han, ifl den ny advokat... ikke må tage af kreditorbeskyttede penge, som en erstatining jo er. Jeg har aldrig modtaget en regulær regning af ham, og han nægter at sende mig en. Jeg vil selvfølgelig gerne betalte for arbejdet som er udført, men indtil nu har jeg betalt en tredjedel af min er statining til advokat omkostninger. På mindre end 5 mdr. hvortil jeg selv havde ordnet langt det meste indtil da. Sagen er nu i ask, da den ansvarlige modpart har sat mengraden på 5 %. Dog har min egen forsikring sat mengrad til foreløbigt 12 %

Mht kommunen mener de jeg er for syg til en jobprøvning og vil sende mig videre til flere undersøgelser selvom flere speciellæger beskriver min tilstand som stationær uden helbredende effekt. Men at tilstanden over tid kan bedres men aldrig blive helbredt.

I beskæftigelses afd fortalte hun, at jeg skal kunne begå mig i en praktik på min. 25 timer og møde tidligt om morgenen. Min læge afviser at det er sådan det foregår, og at kommunen netop skal hjælpe mig til at finde ud af, hvor meget jeg kan arbejde og at en jobafprøvning er ment til at man stille starter op og afklarer arbejdsevnen.

Jeg er meget påvirket af mit whiplash og har fået fibromyalgi oven i hatten. Fibromyalgi forholder jeg mig ikke som sådan til, da jeg synes at jeg har rigeligt med mit whiplash, dog er jeg ret belastet af symptomerne også fra fibrumyalgi.

Jeg er bestemt ikke uvildig i at komme tilbage på arbejdesmarkedet, efter at have levet et karriereræs og været selvforsørgende hele mit liv og købt hus for tre år siden, men denne ulykke har vendt mit liv fuldkommen på hovedet med daglige smerter fra morgen til aften, samt kognitive symptomer og svimmelhedsanfald. Jeg vil ikke klage, men er nervøs over at jeg også skal bruge krudt på dårligt advokatarbejde og ... som jeg ser det... tyveri af min erstatning.

Jeg afventer således at min nye advokat sender mig noget jeg kan forholde mig til, for hun bad mig vente med at klage over Lars til jeg havde læst hendes breve... men jeg giver den altså kun en uge mere og har jeg intet modtaget, må jeg sande, at hun har for travlt og må så klare det selv, omend jeg er virkeligt træt af al det jeg skal ... og hitte rede i osv.

Jeg ønsker jo at klage over Lars, men kan ikke rigtig komme videre med det før jeg har noget konkret fra den nye advokat. Hun er vikelig sød og menneskelig at tale med, men hold da k.... hvor er der langt mellem korrenspondancen, hvis overhovedet ingen.

Men der er nogen der siger, at man kun bliver budt det som man kan klare. Og jeg er scorpion og de skulle efter sigende være stærke personer.


Kærligst Pia