De vil beregne det som en forsørger, og en enlig med mindre at modparten også har børn.

Hi hi tror ikke at vi får så meget at vælge imellem.... Men vi får nok en straf hvis vi siger nej til et tilbud om en mand... HI HI

Og det samme må han. :D ROTFL :D

:mad::mad::hjerte:

Ja det er jo helt åndsvagt for når du går så meget ned kan din indtægt jo ikke dække 1/2 husleje kost og kost til dit barn + institutionsplads længere men er afhængig af at din mand betaler differencen så rent faktisk lever i jo på hans nåde

Hmm gad vide hvilke mænd det så er de vil beskikke til dette "job"....

Kunne da godt forstille mig der ville være en del som ville betakke sig for det job.....men selvfølgelig...men den rette straf for at sige nej....ja så går man jo med på hvad som helst ha ha

;):o

søsser98

det er nemlig korrekt..jeg lever af min mand..groft sagt og min søn...det synes jeg er lidt underligt i 2o13...

nej jeg vil ikke ku betale halvdel af husleje og udgifter og så sørge for lidt mad og tøj..og fritidsaktiviter mv til min søn...der er jeg længe stået af...trods vi ikke bor dyrt...:o
skulle jeg betale halvdelen,var der næsten ikke noget tilbage..sønnen ku ihvertfald ikke få dækket hans basale behov..man føler da lidt man er på nas...:mad:
søsser nu mærker min søn jo ikke noget til hverdag..det er jo ikke noget vi nævner og han får de ting han har brug for..min mand vidste jo det var en pak han gik ind til..og han elsker ham jo som sin egen..:hjerte:
synes bare det er grotesk at man blir straffet så hårdt...og jeg har det GODT..men der er garanteret nogle derude der lider under det og høre for det ved manden..:o
og ved godt nogle blir lidt sure nu - men sådan er det ikke ment...
men flyttede jeg i en bolig her i vores område har vi regnet ud,at jeg ville ku meget mere til mig selv..incl alt..huslejerne er jo ikke så store her..så selvom det er m.vand,varme,forsikringer,tlf,internnet,aktiviter mv..ville jeg stadig ha mere til rådighed..
og istedet for at fjerne forsørgelsespligten for sammenboende - gifte...ser det desværre ud til de vil udvide den..og er helt sikker på der så kommer flere enlige..mange vil da ikke flytte sammen med en - hvis de føler han-hun betaler det meste..og i det her spil er det ligegyldigt næsten hvad parti man nævner er de nok enige om gf bliver udvidet:o
men jeg blir ikke skilt...ikke for alt i verden:

mvh stribe

En blog fra Jyllandsposten. Hvor er det rigtigt...
 

Er der nogen af jer der har undret sig over at alle de medarbejdere man så i udsendelsen kun stod frem med "fornavn"...uden tilsløring af deres ansigt...

Alene det virker skummelt at de ikke bare står frem med fuldt navn og titel...

Folk vil jo have nemt ved at finde frem til hvem de er...så det giver ikke rigtig nogen mening....men det er måske for effekten af programmet at de gør det sådan...

Hvis det var fordi de frygtede folks reaktioner....så ville de vel sløre deres ansigter og kun bruge et opfundet navn...

Nåå det er måske kun mig der ikke forstår hvorfor man gør det på denne måde...

Lige en anden ting....

Gad vide hvordan de selvsamme sagsbehandlere og folk der arbejder på kommunerne ville have det hvis det nu var dem der var et krav imod at de skulle fortælle deres arbejdsgivere hvis de nu fandt en kæreste....eller de nu lånte en bil...

De kan jo lige så vel snyde med boligsikring og tilskud til børn osv.....og det er jo vores alles penge der betaler deres løn....og dem de evt ville snyde med...

Måske lige frem nogle arbejdsløse vil oprette en taskforce som kan tage rundt og følge efter diverse sagsbehandlere for at se hvem de nu får på besøg...og tage billeder af det...

Nogle arbejdsløse...de keder sig jo..

Gad vide om man kan anmelde en sagsbehandler via kommunens stikkerside....

Gad vide om det ville blive betegnet for "sort" arbejde...

Nåå jeg er meget meget træt og skal nok holde op nu:(:(

http://www.odense.dk/topmenu/borger/...lt%20bedrageri

Link til siden ligger på forsiden af Odense Kommunes hjemmeside...

Jeg fatter ikke, hvordan anonyme anmeldelser kan være i orden... Det åbner jo en port på vid gab for folk, der har set sig onde på nogen, til at skade dem eller bare "drille" dem lidt... Og al den fokus, der pt er på socialt bedrageri, så kan nogen jo godt komme til at frydes lidt ved tanken om, at en forhadt nabo skal grilles på kommunen, som set på dr... Hvis folk observerer noget kriminelt, så må de stå ved det - med navn og adresse - og så må kommunen vælge at beskytte anmelderen ved at sværte navn og adresse.

I øvrigt var jeg SÅ harm over den måde sagsbehandleren legede "good cop, bad cop" med den formodede reelt enlige. Om jeg fatter, at det er lovligt, at de må det...:mad:

:kram::hjerte:

Kunne være sjovt, at stille ministeren et spørgsmål eller to.... Hvor meget sex må en enlig forsørger få før hammeren falder, og hun er social bedrager ?

Måske de kunne få lidt røde ører inde i folketingssalen...


Gad vide hvad kontrolgruppen ville have sagt til den enlige mor hvis hun havde sagt nej jeg har ikke en kæreste, jeg har en bolleven ?

Hi hi så skal sagsbehandler + mand/kone vil også forsørge hinanden som ægtefolk FØR DE BLIVER GIFT, altså fra det tidspunkt hvor de snakker om at blive gift.. Den enlige mor mister jo bidraget fra det øjeblik de tager beslutningen om at flytte sammen....