Er det usmart at tage færre timer.
 

Jeg er afklaret til at kunne klare ca 20 timer om ugen.

jeg leder med lys og lygte efter et job fordi jeg hader at gå hjemme og glo.

Jeg har fundet et mulig job men det er kun 5-10 timer om ugen og giver 130.- i timen.

så er ? ville det være skyde mig selv i foden ved at tage det hvis de vil have mig, eller er det bedst at vente på noget med flere timer.

Jeg er pt på det der rigmands hjælp " kontant hjælp " hvor man får i sus og dus i følge Liberal Alliance.

så kogte ned til benet.
er det smart at tage det job hvis jeg kan få det eller dumt.

Sig dog JA TAK! til det job, du kan få. Måske viser der sig muligheder i det (flere timer senere) ellers må man gerne skifte job som flexjobber

Jeg ville lige vende den med jobcenteret for at høre om det er fint nok at du tager mindre timer end du er visiteret til...

De skal alligevel også sætte jobbet og aftalen op...

Jeg ved godt at der er blevet sagt at man nu kan tage de job....også mindre antal timer end man er visiteret til...da man får løn efter antal timer man er i job.....men da der er så meget uklart i denne reform....så ville jeg hellere spørge en gang for meget end for lidt...

Du vil da helt sikkert få mere i løn ved det job end du får nu...alt efter om du er forsørger eller ej...

kommunen vil ikke kunne sige nej fordi det er så få timer i forhold til hvad jeg er visiteret til.

hvad med økonomien i det.
er enlig uden børn.

Tænker at med den nye reform hvor man aflønnes pr time, er der åbnet op for at man kan have to job for at nå det timetal man kan...

Så hvis man tager det på 5-10 timer, kan man jo lede efter et supplerende job med nogle timer et andet sted.

Og så burde man jo få suppleret op..

Det er nu ikke sikkert @Pip....for så skal de også lave to test for arbejdsintensitet osv....

Det bliver spændende at se hvad man må og ikke må...men man kan desværre ikke læse om det som det står nu...

da vi var på kursus om den nye lovgivning fik vi af vide ( i herning) at man stadig skulle finde job i det antal timer men, var visiteret til, hvis man fandt/gik ned i tid skulle man også gå ned i tilskud.

Så jeg ville ikke gøre det med mindre jeg fik klart ja for jc. ( på skrift)

jeg ville nu argumenterer med en anden regel, den som siger "at du skal tage et tilbudt job", tænk hvis dette er det eneste job så må du jo tage det ;-)

"Stk. 2. Fleksløntilskuddet nedsættes med 30 pct. dels af lønindtægten i fleksjobbet, dels af anden lønindtægt, indtil den samlede lønindtægt pr. måned udgør 13.000 kr. (2012-niveau), og herefter med 55 pct. Ved lønindtægt forstås A-indkomst, hvoraf der skal betales AM-bidrag og det samlede bidrag til en pensionsordning, der er led i et ansættelsesforhold."

http://www.ft.dk/samling/20121/lovfo...remsat.htm#dok

Det er linien med anden lønindtægt jeg har hæftet mig ved... men ja, det er lidt kryptisk.

Jeg har læst det som dig, Pip...og jo, det ER kryptisk, derfor tør jeg heller ikke lægge hoved på blokken.

Irriterende de ikke kan formulere sig lidt tydeligere.....men det er måske med fuld overlæg det netop skal være kryptisk, så kan det jo frit oversættes?!