Fik ftp-afslag før behandling
Citat:
Citat:
Citat:
Det er jo rystende...:mad::o :kram: |
Afgjort rystende!
|
Ja fik os lige set det,og skyndte mig herind for at paste linket men kan se du var hurtiger Risa;)
Det er da virkelig rystende,nu begynder man at tænke på hvor mange sager er afvist på den måde???:confused: eller er jeg den eneste der får den tanke.. |
Det er vildt men næppe noget der kan overraske....de fleste herinde ved jo godt at de kommuner de fusker hvor de kan...
Hvordan skulle nogle kommuner ellers kunne have en fejlprocent på 100 % i deres sager når de rammer ankestyrelsen eller BAN... Selvfølgelig har Høje Tåstrup kommune afgjort den sag inden den kom på møde.... Man bør samtidig lige lægge mærke til at de heller ikke har overholdt deres sagsfrist på de tre måneder... Smider lige det sidste som står i artiklen herind hvis nogle vil bruge det Citat:
|
Vores oplevelse..
... da jeg søgte højeste pension fra mellemste, fra regler før 2003:
Sagen trak lidt ud og jeg rykkede blidt en enkelt gang. Jeg havde på forhånd gjort det klart at jeg forventede ingen særbehandling, men blot at samtlige love og regler blev overholdt. Jeg blev ringet op af SB, som også var souchef, 1 ugen efter at terminen var udløbet, og meddelte mig at der var kommet nye oplysninger i min sag. Derfor var afgørelsen udskudt på ubestemt tid. Jeg skrev til borgmesteren og chefen at jeg forlangte en forklaring, samt ny SB. Jeg blev kontaktet kort tid efter for at de skulle have min præcise forklaring. SB blev fjernet, da en afgørelse allerede havde været til behandling.... 1 uge FØR SB ringede og udsatte min afgørelse. Det var ren chikane fra SB side af. Hilsen Peter :cool: PS Høje-Tåstrup kommune har KLs chefforhandler Michael Ziegler som borgmester og er af mig meldt til Tilsynet for manglende overholdelse af Retssikkerhedslovens §3 stk.2. Politikere der er meget i medierne og som vi skulle have respekt for. |
Mail til journalist Sofie Sparre TV2
Kære Sofie Sparre
Jeg har med interesse læst følgende artikel http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...d-en-fejl.html omhandlende Høje-Tåstrup kommune noget bizarre pensionsafgørelse over deres borgere. Hertil kan jeg oplyse at adskillige toppolitikere i KL, Kommunernes Landsforening herunder borgmesteren i Høje-Tåstrup kommune, Michael Ziegler også er meldt til Statsforvaltning Hovedstadens Tilsyn for ikke at overholde Retssikkerhedslovens §3 stk.2, som omhandler at kommunalbestyrelsen skal vedtage og offentliggøre sociale sagsbehandlingsfrister. Efter lovgivning der blev vedtaget af Folketinget tilbage til 1998 samt en lovskærpelse af 2009, for at yde retssikkerhed til de svageste borger. Så her var det ønskværdigt at offentligheden bliver bekendt med den tone der findes i Høje-Tåstrup kommune. Skulle du have interesse i videre information læs følgende http://www.k10.dk/showthread.php?t=5664&page=37 tråd # 363. Interessant læsning! Her finder du også anmeldelsen til samme Tilsyn over Rødovre kommune, formanden for KL, en privat interesseorganisation der heller ikke overholder lovgivningen. Jeg står til rådighed. Mange hilsner Peter ;) CC Offentliggørelse på www.k10.dk på følgende tråd http://www.k10.dk/showthread.php?p=269266#post269266 |
Meget sigende om ånden i Høje-Tåstrup kommune
Forsiden af kommunens hjemmeside:
http://www.htk.dk/ "Hvis du skal .... »benytte digital pladsanvisning »bestille opgrab af haveaffald »have nyt kørekort »have nyt pas »have nyt sundhedskort »indgå ægteskab »melde flytning »skifte læge »søge boligsikring »se en byggesag »skrive barnet op til skole »søge byggetilladelse »anmelde rotter »anmelde socialt bedrageri" Det kan man finde ud af at oplyse om. Men....... ...... de sociale sagsbehandlingsfrister gider man ikke engang svare borgerne på, når man spørger høftligt, adskillige gange. Man må klage til Tilsynet, hvis man skal have svar. Hilsen Peter :o |
Jeg har skrevet til mit parti i HTK..
Kære alle xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx
Jeg skriver til jer, da i repræsenterer xxxxx i Høje-Tåstrup kommune, som på det sidste ikke lever op til hverken lovgivning eller etik man kan være bekendt. Først vil jeg informere jer om at jeg har indklaget kommunen for ikke at overholde Retssikkerhedslovens §3 stk.2 som kræver at kommunalbestyrelsen har pligt til at vedtage og offentliggøre sociale sagsbehandlingsfrister. Jeg har gentagne gange høfligt skrevet og man gider ikke engang at svare mig. Udover dette kan jeg forstå embedsmænd sidder og træffet afgørelser om pensionsansøgninger FØR sagen er nået til Pensionsnævnet. Det kræver en forklaring. Jeg vil henlede jeres opmærksomhed på følgende: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...d-en-fejl.html http://www.k10.dk/showthread.php?t=26694 http://www.k10.dk/showthread.php?t=5664&page=37 tråd #363 Jeg forventer at I gør jeres indflydelse gældende hurtigst muligt da dette ikke kan være vores politik, uanset aftaler eller andet. Jeg står til rådighed hvis I skulle mangle yderligere dokumentation. Mange hilsner Peter :confused: |
Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 02:36. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension