Nu lader det til at radikale, socialdemokraterne og Dansk Folkeparti, støtter op om kommuneaftalen, hvor kommunerne skal spare 1% om året.
http://politik.tv2.dk/valg2015/2015-...ekonomiaftaler

Ja det viser jo med al tydelighed at man ikke kan regne med al den snak som DF og SOC kom med i valgkampen om at de ikke ville gå med til nulvækst...

Nu her et par uger efter valgkampen ja der går de med til MINUSVÆKST...

Det er mildest talt til at brække sig over...som den sovende kuglestøder ville have sagt...

Albert Camus: Pesten


BTW: Politik sælges som elastik i metermål ... så man skal nok bruge roen til andet end knag for klaphatten, hvis man ikke vil lade sig overraske af sådanne tiltag, som ses i politik ...

Ikke en fisk, ikke en fugl, ikke en frø har taget skade. Venstre ved vi, hvor vi har.
 

http://www.information.dk/telegram/539407

:mad:

Eva Kjer Hansen: Landmænd må udlede mere ammoniak i EU
Danske landmænd skal have lov til at udlede mere ammoniak, mener fødevareminister Eva Kjer Hansen før EU-møde

http://www.altinget.dk/artikel/minis...ign=altingetdk

:mad:

“Jeg har bedt om mødet med kommissæren, fordi jeg ønsker Kommissionens hjælp til at bringe de urimeligt høje danske mål ned, som den tidligere regering står bag,” siger Eva Kjer Hansen i en pressemeddelelse.

http://jyllands-posten.dk/debat/blog...en+og+klimaet/

Med sin nye plan for landbruget slår regeringen nu mange års arbejde for flere miljø-, klima- og naturfordele i det danske landbrug i stykker.

Forestil Dem følgende: En dansk virksomhed, der producerer kemikalier og som har store miljøomkostninger til rensning af luft og vand føler sig truet af konkurrence fra en virksomhed i Rusland. Virksomheden går til miljøministeren og klager sin nød. Straks går hun med til at slække på kravene til udledning, og nu får virksomheden lov til at udlede kemikalier i vandet og luften. Kan man forestille sig dette? Næppe? Der er kun én branche i Danmark, hvor man kan forstille sig, at politikerne giver efter og slækker på miljøkrav til skade for miljø og natur, og det er landbrugsområdet. Og det er præcis det, der sker lige nu.

Jeg er helt med på, at sammenligningen af landbrugssektoren og en kemikaliefabrik er et noget karikeret billede – Danmark er historisk set et landbrugsland, og vi eksporterer for milliarder i landbruget. Ikke desto mindre er der grund til at stille spørgsmål ved de midler som regeringen booster landbruget med i de her dage.

http://www.dr.dk/nyheder/politik/bla...mmoniak-oenske

(y)

Danmark kan ikke få lov til at udlede mere ammoniak i landbruget frem mod 2020 end først planlagt.

Sådan lyder det klare svar fra EU's miljøkommissær, Karmenu Vella, til den nye danske Venstre-minister for miljø og fødevarer, Eva Kjer Hansen, som mandag er i Bruxelles til møde med EU's landbrugsministre.

Hilsen Peter :evil:

Så er der serveret "Blå vælgere"
 

http://www.dr.dk/nyheder/regionale/m...ljoekatastrofe

Væk med randzonerne og skru bare op for gødningen. Sådan lyder et par af de 16 lempelser.

Hvis Liberal Alliance er med på planen, er flertallet sikret.

- Der er rigtig mange positive takter i den 16-punkts-plan, så vi går ind i forhandlinger med stor optimisme, siger partiets landbrugsordfører, Mette Bock.

Hun ønsker dog at lempe gødningsreglerne endnu hurtigere end V-K-O lægger op til.

- Jeg tænker det er det rene Galimathias, siger Leif Bach Jørgensen fra Det Økologiske Råd.

Ikke en fisk...

Ikke en frø....

Venstre ved vi, hvor vi har:mad:

Hilsen Peter :evil:

Venstre-folk langer ud efter Støjberg: Du sparker til verdens flygtninge
 

http://jyllands-posten.dk/indland/EC...ns-flygtninge/

Det er under al kritik, når integrationsminister Inger Støjberg (V) vil til at indrykke annoncer i udenlandske aviser for at holde flygtninge fra Danmarks grænser.

Sådan lyder det fra en række Venstre-folk, hvoraf flere dog ikke ønsker at stå frem med navn.

»Jeg er meget, meget skuffet. Det er en frastødende måde at handle på. Vi er i gang med at bygge en mur op omkring os selv og sparker til de flygtninge, der prøver at komme ind,« siger Michael Gatten (V), der er medlem af borgerrepræsentationen i Københavns Kommune.

Tidligere i denne uge kunne Jyllands-Posten fortælle om menneskesmuglere, der har hjulpet flygtninge med at sammenligne vilkår i forskellige EU-lande – herunder Danmark. Men derfra kan man ikke slutte, at annoncer i internationale medier om danske udlændingestramninger vil få flygtninge til at fravælge Danmark, mener Jens Rohde (V), medlem af Europa-Parlamentet.

Hilsen Peter :evil:

Leder i Information om Venstres nedlægning af Pensionskommisionen.

http://www.information.dk/540628

FN's kritik af regeringens integrationsydelse er ekstrem sjælden og skarp
 

Høringssvar.

http://www.ft.dk/samling/20142/lovfo.../7/1539205.pdf

http://www.dr.dk/nyheder/politik/el-...kras-fn-kritik

Det er helt i orden, at FN kritiserer os, men for mig at se er der ikke noget i den kritik. Det kan godt være, man er uenig i min politik, men det er ren fornuft, det vi gør, siger Inger Støjberg, der afviser at lave om på lovforslaget på baggrund af FN-kritikken.

Ja, og der er 800.000 borgere på overførelsesindkomst, uanset at tallet er forkert. Jeg fastholder de 800.000 fordi sådan er det.

Fanatisk Inger Støjberg.

Det er hvad vi har fået af regering.

Hilsen Peter :evil:

Men hvem skal så betale til alle dem som kommer til Danmark
Hvor af rigtig mange aldrig kommer til at bidrage til samfundet
Kommunerne ved ikke hvor de skal gøre af dem, samt det koster kassen

Ergo på sigt og som en del kommuner allerede har udmeldt
At der skal spares på andre områder

Det bliver netop på handicap området og de ældre

Den smule der i øjeblikket kommer til landet, er det rene vand i forhold til de næste mange år

Jeg tror på, at hvis man eksempelvis læser nedestående artkler
 

http://politiken.dk/debat/kroniken/E...sskadelig-lov/

http://politiken.dk/magasinet/featur...ragtmysteriet/

... vil man forstå, at flygtninge ikke drager nord på, bare fordi de ser en annonce fra Inger Støjberg om de danske satser.

Vi skal behandlere vores medmennesker, som vi selv forventer at blive behandlet.

Hvem skal betale?

Fællesskabet naturligvis.

Hilsen Peter