ja det er jeg godt klar over men tror stadig ikke på at de bare kan blive ved med at tilbyde kursus og praktik så du total nægtes ferie i sommerhalvåret

kursus perioder ligger jo som reglen fast men hvis du allerede nu påpeger at du ønsker at holde sommerferie er der vel intet i vejen med at udskyde praktikperioden til efter ferien


hvis det ikke kan lade sig gøre og de siger du både skal have kursus og praktik kan du jo også risikere at praktikperioden udvides yderligere eller de finder 1 job til dig så du heller ikke kan holde ferie i okt eller resten af året og det tror jeg ikke er lovligt så prøv at søge om ferie skriftligt for så får du en skriftlig svar . Og kan du ikke få lov til at holde ferie i sommer så book din ferie allerede nu til sep/okt ellers kan det samme jo ske igen


men der kommer nok andre indput og sikkert nogle der ved det helt præcist

Jeg holdt ferie sidste år, men kunne ikke holde de sidste 5 dage fordi jeg skulle i revurdering / virksomhedspraktik der skulle ende inden tidsfrist udløb.

Kommunen betaler Anden aktør for 5 mdr. - Jobsøgningskursus med praktik, så jeg tror ikke rigtigt på at det kursus kan deles op.

Det er sagsbehandler der foreslår anden aktør at jobsøgningsforløb afsluttes med 3 mdr. praktik.

Men du har ret i, at eftersom sagsbehandler mener praktik skal føre til fastansættelse, så bliver man jo nødt til allerede nu at sige, at man ønsker ferie med start - dagen efter at kursus / praktik slutter .. Hvis man ikke vil snydes og trynes.. Ik nemt at være syg ..

Ja, rat til ferie men ikke ret til at bestemme hvornår de sidste par år har jeg ikke kunne bruge ugerne til noget da de blev lagt som det passerde jobcentret.

sagde jeg ikke ønskede de uger så var ferien lige meget ,men der blev bare sagt jeg lægger ferien på de uger der her så du får din ferie....
sagede igen jeg skal ikke bruge dem der og svaret var så er det sendt til jobtimet.

Hvad skal man på deres møder,når det bare er oplysninger,om hvad de gør .

Nu jeg sygemeldt ,så regner med at der skal ske noget igen i sommer.SOM det passer "dem"

Det har jeg også tænkt på, men det er vel bare fordi de skal nyde deres magt og kontrollere.

Jeg fik brev om møde. Mødte op blot for at få at vide, at jeg ville modtage et nyt brev om møde, farvel. Mødte op, fik at vide min sag nu blev givet videre, at jeg ville modtage nyt brev om møde, farvel. Mødte op, fik at vide de havde sagen, at jeg ville modtage brev om nyt møde, farvel. Mødte op, blot for at få at vide hvilken anden aktør jeg skulle kontakte, farvel.

Der var ingen grund til at blive indkaldt til de møder, de kunne ha skrevet det i deres breve.

Syntes også det er for dårligt, at de ikke tager hensyn til hvornår du ønsker at holde ferie.

Men sådan er det åbentbart hvis man har behov for hjælp, kommunen forlanger at man fortæller om hele sit liv, tidligere og nuværende sygdomme, krænger hele sit privatliv ud, tjekker alt, siger hvad man skal, bestemmer hvad man skal, truer med at deres hjælp stopper, hvis man ikke gør hvad de forlanger. osv.

De nyder deres magt. At de belaster os, gør os mere syge, psykisk syge, gør psykisk syge mere syge, det er de ligeglade med. De er kyniske, iskolde .

Så er der jo nogen der siger at man ikke skal underkaste sig på grund af deres trusler, men hvem ønsker lige at blive hjemløs, dykke ned i supermarkedes container efter kasseret mad, sove i park eller en baggård ? ...

lige præcis .

Måske skulle man henvise her til når nogle spørger" jeg forventer flex hvad sker der nu " ;)

Men der er vist noget nyt på vej,der sker nogle for andninger er jeg sikker på,de har gang i noget ,jobcentrene skal bare lige på plads.

Der må da være en grund til at vi skal tilknyttes 5 jobkonsulenter og ikke bare en som nu.

Ja det ville de nok have mest gavn af, så de er forberedt på hvad der venter. ;)

Forandringen er, at man i stedet for at have 1 sagsbehandler, bliver tilknyttet et Team med flere sagsbehandlere.

Team er opdelt efter borgernes fødselsdata.

Team 1. Team 2. osv. Det bevirker at man aldrig ved hvilken af sagsbehandlerne i Teamet man kommer til at tale med når man bliver indkaldt til møde.

Fordelen for jobcenter er, at er den ene sagsbehandler fraværende på tidspunkt ved møde, så er der en anden sagsbehandler fra Teamet der overtager. :)

Når i skriver "Sagsbehandlere", er det så det samme som jobkonsulenter?

Min gamle jobkonsulent havde jeg i ca. 4 år, og han gik så på efterløn og så fik jeg en ny nu her, og han virker bare rigtig sød og rar, meget forstående, ham bliver jeg også glad ved, tror jeg. Jeg synes egentlig altid jeg er blevet behandlet godt, bortset lige fra den første periode hvor min gamle jobkonsulent ikke rigtig troede på jeg var syg, men da så min distriktssygeplejerske kom med til møderne og kunne oplyse ham om min sygdom, vendte han på en tallerken og lige siden da var han rigtig sød og hjælpsom og forstående og det hele. Og det samme er den nye også.

Det er dejligt at der er nogen der bliver behandlet godt ... :)

Jeg havde en jobkonsulent. Da jeg blev indkaldt til individul samtale hos ham, blev jeg mødt af en anden medarbejder som sagde at jobkonsulenter var afskaffet. Funktionen var nu Team, oprettet efter fødselsdata. Fik at vide hvilket Team jeg hørte ind under.

Ved senere møder har jeg talt med forskellige sagsbehandlere.

Ved ikke om den information jeg har fået er korrekt, på K10 virker det som at der stadig er nogen der har jobkonsulenter.

Team skal man i hvert fald ikke glæde sig over at høre ind under, laver man en aftale med sagsbehandleren, har den næste sagsbehandler ændret aftalen når man kommer til møde. Ved næste møde er aftalen blevet ændret igen.

Er man ikke stresset, forvirret, bliver man det helt sikkert, da de aftaler man laver på mødet ikke bliver overholdt af sagsbehandler ... :rolleyes:

Det lyder lovende :o

jeg er en af de få der har haft de samme i årevis.

bort set fra når jeg lige sendes til anden aktør

Jeg fik af sagsbehandler frit valg til anden aktør, ved næste møde ny sagsbehandler der valgte for mig. :o

Det kursusforløb hun krævede, var en ændring af forrige sagsbehandlers.

Og nu har jeg modtaget brev fra anden aktør, hvor det forløb sagsbehandler sagde på det sidste møde er ændret. :mad:

Træt af at slås med dem. :rolleyes:

Tænkt på om jeg skal sende mail til sagsbehandler, bede om aflysning hos den aktør hun har valgt, at jeg bliver tilmeldt den aktør som jeg selv har valgt. :confused:

Det forløb hun har tilmeldt mig, svarer ikke til den information jeg fik på mødet, heller ikke til det kursusforløb som den anden sagsbehandler henviste til.

Men tvivler på om de vil aflyse kursus hos aktør, og tilmelde mig hos anden aktør.

Eller om det er nytteløst at sende mail.

Tankerne hvivler rundt. Jeg koger ...:o